引用:
白白的天空 发表于 2020-05-20 10:26


因为谈了品牌。论坛和黄牛和购买者的炒作就不可避免了。就难以抛去繁杂只看手表本身了。

把自己吹得比真实定位高一点其实也是一种商业手段，就像珠宝HW刻意看不起其他品牌来拔高自己的地位，蒂芙尼精力都花在宣传和带货上面，相对比这些来说欧劳都算很有良心的了，都是工具表的属性，最起码现在机芯还是听牢靠的

引用:
愿愿 发表于 2020-05-20 08:06
宝珀和宝玑机芯打磨已经倒挂，宝珀比宝玑用心太多

这有总裁的影响在里面。过去老海耶克更喜欢宝玑。现在小海耶克喜欢宝珀，所以他主推宝珀，想再抬高一点宝珀品牌，而且宝珀的fp机芯还得帮助集团其它几个顶级品牌，雅克德罗，帕玛强尼，宝玑。

引用:
方圆先生 发表于 2020-05-20 11:25
销量是欧高。销售利润是劳第一，欧第二。真论销量，天梭比欧高啊

销量高不就是代表了买的人多吗？买的人多说明受众多说明流行啊！利润高说明了韭菜多呀。技术上欧是吊打劳的，而欧选择了薄利多销而劳选择了割韭菜，孰是孰非一目了然。要做智者还是做韭菜那就见仁见智了，毕竟有许多人是吃这口饭的

引用:
DashinGCN 发表于 2020-5-20 11:19
你这个对比不能仅仅用品牌去做对比，要比也要用具体的款式。黑鬼对比海马我个人觉得黑鬼100比海马90（黑鬼 ...

因为我不打算买，所以只能覆盖到品牌。具体款式的对比可以由各位层主提出对比，

引用:
GlanceS 发表于 2020-5-20 11:27
把自己吹得比真实定位高一点其实也是一种商业手段，就像珠宝HW刻意看不起其他品牌来拔高自己的地位，蒂芙尼 ...

对所以讨论主题尽量避开商业行为和手段

只看产品力本身，就是楼主提的几点，不包括营销.历史.品牌价值知名度。我觉得，劳100:欧80。机芯方面，两者差距极小，都是精准稳定耐用著称。机芯打磨，这个也差不多吧，劳的机芯不太在乎机芯装饰性打磨，实用为主，而且密底无所谓，欧是有一定打磨和观赏性，但看不到的地方没打磨。外部打磨，那是劳好于欧，就是指针刻度，钢壳，钢带这些。钢壳钢带是明显好于欧的，虽然劳的904钢有噱头成分，但是钢的打磨细腻程度远好于欧。至于外观设计，也是劳比欧稍好，虽然欧普遍设计年起时尚，劳好像老气，但是劳在外观细节上都是经典设计，延续到现在，比如壳型之类的。欧也有好的设计，我觉得好的两个偏巧都不是大众热门的，八卦面星座，尊霸铁霸超霸。品控劳稍好于欧，欧现在就是低端款经常出现品控问题，中高端还好。最后说技术，我觉得基本平手吧，都不追什么顶级技术。像是计时功能之类的，都挺擅长的。劳也有能力自己做出方机芯之类的体现技术。就这样吧

似乎这两个品牌不存在竞争关系，公价也没在一个档位上，就像拿海马和水鬼比其实根本不公平。必须承认绝大多数不热表的群众心里劳力士是响当当的品牌，几乎可以和高端表划等号了，但是欧也不差，做工和朋友的劳也比较过，的确劳好不少，但是也不用眼热，他买的多少钱我买的才多少钱…

欧销量好的是公价五万内的产品，劳基本是七万以上的产品，说欧好其实多少有点骗自己，戴欧的总喜欢说自己和劳一个档次，但你看劳坛什么时候说过这种话，劳很少跟欧比，去比较这个行为本身其实就是答案

引用:
kirkwang 发表于 2020-05-20 11:44
销量高不就是代表了买的人多吗？买的人多说明受众多说明流行啊！利润高说明了韭菜多呀。技术上欧是吊打劳的，而欧选择了薄利多销而劳选择了割韭菜，孰是孰非一目了然。要做智者还是做韭菜那就见仁见智了，毕竟有许多人是吃这口饭的

这你随意吧。你这样说的话，除了劳你也一杆子打死好多品牌。考虑销量的话，天梭，浪琴都强于欧。算上非机械表，还有swatch,dw，卡西欧销量特别强。利润肯定得考虑啊。按你割韭菜说法，pp，ap也是割韭菜品牌啊，都是世界业绩前几的品牌。这两个品牌都是利润极高，销量肯定比不上劳欧之类的。

劳和欧是对标的同类产品。