引用:
laojiugui 发表于 2020-5-25 16:41
欧米茄劳力士我都想要

这个很真实

引用:
coolplay523 发表于 2020-05-25 17:53
不要拿其他品牌的产品逻辑去套其它品牌的产品线啦。劳力士统称是专业款和经典款，而计时机芯也就4130，如果按照其他品牌的套路，4130上可以做很多文章的，什么万年历，年历都可以装上去，但是这些功能实用性不高，违背了品牌精准耐用的初衷

所以我说劳这样做聪明，没毛病啊。这样做也从侧面不会打压自己的其它产品。假如劳在水鬼的基础上做个计时款，先不说耐不耐用了，至少普通水鬼和迪通拿会受到冲击吧

引用:
kuhnP 发表于 2020-05-19 17:56
比较两个牌子无法不考虑市场因素。举个极端的例子芝柏这牌子按说跟天地良心珀工价一个范畴吧，二者毫无可比性，这就是市场的力量。
抛开欧记死忠不谈。现在市场上欧记主力产品只能去吃有能力消费劳力士的尾部用户，就已经很说明问题。能买水鬼海使的人不会去买海马，能买迪通拿的人也不会买超霸。DJ平平无奇，尊霸至臻天文台，星座尊达大师加成，为什么打不过DJ呢。
表本身无高低贵贱之分，但市场给了我们答案。

分析中肯

引用:
coolplay523 发表于 2020-05-25 12:50
建议你多学点知识再来喷我
先仔细审题我说的是工业品的集大成者
再来说说你说的万年历，看看万国的万年历，7750机芯加挂一个万年历模块而已在你眼里成了高精尖？另外，我怀疑你没有真正把玩过万年历，大部分万年历是不能把日期往回调的，一旦日历调错要么停表等到那一天，要么拆表调整，一个把精准耐用作为宗旨，并贯彻百年的品牌会去折腾这么个玩意儿吗？
陀飞轮发明之初是为了对抗地心引力对机械表走时的影响发明的，现代制表早就已经不需要这样的机构去考虑地心引力了。另外，以现代制表的精加工技术，陀飞轮真的不像发明之初做的那么难了，百达翡丽做他也不会外露，因为就是个擒纵机构，国产品牌都可以做陀飞轮，而且还特别喜欢做，就为了彰显自己的实力，然而做出来的陀飞轮走时误差比普通机械表还要差，本末倒置且极度浮躁的存在。
再来说说，所谓复杂功能的三问，这是复杂功能里最好玩的功能，发明之初是为了方便黑夜野外知道时间，以及给盲人报时的，请问现在的表有了夜光还需要报时吗？这样的功能放到现在就是用来把玩的。
综上所述，你认为的高精尖技术并不是劳力士没有能力去造，而是和品牌精神背道而驰，劳力士是工业品的集大成者而不是去炫技。说白了就是把最简单的功能做到最好，最极致，使用起来方便，不容易故障，真正故障了维修方便。
再来说说，劳力士在各个年代都有什么集大成的优势，先来说说星期日志，这个看似简单的功能却成了劳家的旗舰，在dd诞生的50年代双日历还瞬跳很多厂家想都不敢想，因为动力达不到，就是到了现代，你有见过几家的机芯是没有调时禁区，可以完成瞬跳的？
再来说说，你所谓的宝石，拿宝石来炒作，当卖点，这其实体现了劳力士在行业内的绝对霸权，因为劳力士拿走了最好的可以用于做表的宝石。怎么理解呢，就是当宝石开采出来，全球顶级的珠宝商是拥有优先挑选的权力，因此，只要劳家设计师想要用什么样的宝石，那么这宝石几乎就是这个星球最顶级的成色。就好比狮群的头领有优先进食的权力一样。
另外，再多说一点，去年底我参观了劳力士位于日内瓦的表厂，其自动化的程度极高，从金属冶炼到每一个零件的全部自主研发到生产，以及每一个零件的管理，都可以让你感受到这个品牌在行业内的绝对龙头地位。

😂IWC老早以前的万年历就已经不是7750叠加的，你什么时候见过叠加的万年历模块可以只用一个表冠调整所有东西？只要你把日期设对了，其他所有都是pre-set好的，除了H.Moser的可以往后调的万年历以外还有就数IWC的最牛逼的，很早的Da Vinci是有试过7750叠加模块的，但那个量很少很少，IWC主力在用的万年历是拳头产品，是KK老爷子在80年代设计出来的，就是放到现在也没有其他厂可以做出来😂😂

引用:
liuff8812 发表于 2020-05-25 16:34
帮你总结成7个字：劳吹是真的牛批

说白了对于看中陀飞轮三问的玩家来说，那些都只是贵点的玩具啦，劳力士不是不好，只是太无聊了。入门初哥看预算吃饭，劳力士是绕不过去的坎，但也是分水岭，有的人直接就劳力士一条道上走到黑了，水鬼GMT探险家游艇什么的，说穿了大部分劳力士的表款他骨子里是同一个东西。其他人基本上一两块以后就因为各种原因跑去尝试其他牌子了，有的人喜欢炫酷有的喜欢讲故事，有人单纯是想消费调剂生活还有的是有什么别的需要的（比方说泡妞）这跟本身的性格，交友圈和价值观的关系更大，跟表本身没多大关联。
比方说我自己，我是想把所有想要的牌子都玩一遍，所以我觉得劳力士很无聊，东西是很好的东西，你说精准耐用精工细作吧啦吧啦的都对，同一个领域里除了欧记能看见车尾灯，有些战斗的本钱以外，别的牌子基本上早都打消了追赶的念头而转为发展其他方向了，但消费需求的多样性决定了基本上有点料的品牌都能活下来，至于活的怎么样就看各自修行了。看你个人的价值观如何取舍了。

最近几年劳力士玩的把戏了还多了层市场操作，以前是大家做东西出来，说服消费者买单，现在劳力士 AP PP都在玩不同的游戏，那就是让他的粉丝群体（韭菜）反过来追着品牌买东西（运动表）方法就是提升稀缺性/公价升值，吸引更多的新粉丝（表贩和追求保值的客户），把产品本身的属性从奢侈品变成理财产品。其实从市场营销来说这个非常非常牛逼的，因为你本来是在主动的迎合市场，说服客户，现在是反客为主了，从迎合需求变成了创造需求，这已经是可以进入顶级商学院作为教材的示范案例了。
这种把戏说到底是在玩火，引火自焚的前车之鉴不是没有，宇舶和沛纳海之流就是。不过他们一是玩的太过分，二是自己本身没有足够的本钱和粉丝基础去玩火。PP AP 劳力士本身就是不同级别不同体质的选手，这个也是劳力士为什么可以把欧记死死压住的最主要原因，至于产品本身的素质，纵使有差距，其实真没差多少。我觉得楼上也是有点劳吹的意味啦，但说的基本上都在理，但毕竟说到底他都是一个奢侈品，大家心平气和的退一步，就算没有了劳力士没有了PP AP，钟表这个游戏还是有诗和远方的嘛对不对🙃🙃🙃

引用:
Rayboom 发表于 2020-05-25 22:14
😂IWC老早以前的万年历就已经不是7750叠加的，你什么时候见过叠加的万年历模块可以只用一个表冠调整所有东西？只要你把日期设对了，其他所有都是pre-set好的，除了H.Moser的可以往后调的万年历以外还有就数IWC的最牛逼的，很早的Da Vinci是有试过7750叠加模块的，但那个量很少很少，IWC主力在用的万年历是拳头产品，是KK老爷子在80年代设计出来的，就是放到现在也没有其他厂可以做出来😂😂

我只是拿7750举个例子，意思就是万年历不难。
万国那个万年历机芯真的没啥可吹的啦，就是七日链机芯叠加的万年历模块，本身基础机芯就厚的可怕，再加上万年历，真的是逆天厚。
万年历，做的最好的还数pp，打磨漂亮不算，关键在于机芯的小巧轻薄。

引用:
coolplay523 发表于 2020-05-25 23:02
我只是拿7750举个例子，意思就是万年历不难。
万国那个万年历机芯真的没啥可吹的啦，就是七日链机芯叠加的万年历模块，本身基础机芯就厚的可怕，再加上万年历，真的是逆天厚。
万年历，做的最好的还数pp，打磨漂亮不算，关键在于机芯的小巧轻薄。

看来你是厚度决定一切了，我是看功能的，七日链本身就不可能太薄，你说轻薄的pp机芯应该是240吧，那块机芯主要是得益于珍珠舵，而且本身那个时代流行的就是轻薄，所以跟积家联合在搞这个机芯的时候主力攻关的方向就是这个。IWC本来就是做大表怀改起家的，入手它的人本来就不在乎厚度这种东西，葡七万年历我有，pp 5496p我家老爷子有，其实论日常实用性的话pp的还真比不上IWC，没有长动力的万年历其实真的就只能活在转表器里，调起表那些按钮来能让你疯癫，虽然本来这些东西就没有一个500块钱的卡西欧搞不定的，但是咱们也不会这么干嘛对吧。

引用:
coolplay523 发表于 2020-05-25 23:02
我只是拿7750举个例子，意思就是万年历不难。
万国那个万年历机芯真的没啥可吹的啦，就是七日链机芯叠加的万年历模块，本身基础机芯就厚的可怕，再加上万年历，真的是逆天厚。
万年历，做的最好的还数pp，打磨漂亮不算，关键在于机芯的小巧轻薄。

我并没有吹谁贬谁啦，只是想说轻薄度在我的价值取向里是排在挺靠后的位置的。好看～打磨～品牌～功能～实用性～吧啦吧啦的，我觉得基本上这个也是很多人选表的顺序吧……

劳力士保值，劳力士做工好，售后服务好。三连跪

最近拿来一块水鬼和海马做做比较。看到之前有回复说外圈转动，欧米茄的很生涩，劳力士高级感足。。。。。。。。这个恕我直言，大概是我不够细腻，我转了好多圈，这么细微的感知我没太大感觉。那个机芯，我没办法把人家表拆了，也不好说。网上那种很多拆解图说劳比欧做工好很多，那肯定是的吧，一个10w，一个2w5，1:4的价格。。。这个比较没啥意义。但是机芯走时来说，我感觉自己的海马出奇的准。。。一个月快34秒。劳力士绿水鬼因为是拿来看的，也没在意这个走时。再说说质感高级感，劳力士高一点吧，小皇冠的腔调足啊。毕竟人家这么多小姑娘都只知道劳力士。至于说啥硬通货，二级市场吧，我觉得跟劳有回购有关系的。破欧自己又不会回购自己的表。而且这两公司本来就差距大，劳独立，欧集团旗下的品牌，要跑量的！！！你想要劳这样的质量服务，你得掏同样多的钱，欧不是没有贵的表。也许你拿同样的贵金属表欧劳去对比就没那么大差距了。那个超级海马300可是20w+但问题又来了，20w你买啥欧米茄啊。