不知道大家的表在入手之初有没有磨合期？走时误差稳定与否呢。
我的8900刚入手十天左右，刚开始用之家的原子钟对时，但发现那个时间根本不准。于是从本月21日重新对时后开始记录误差，用的Time.is网站和自己的casio电波表每天收波对时，Time.is时间和casio收波后的时间每天都是一样的同步没差别，记录了将近一周，平均每天慢3秒样子，并且对晚上摆放位置进行了测试。
我坐办公室多，下班也是坐在桌前看书什么的，基本最近一阵子是一坐就是一天，偶尔晚上出去溜达两圈一两个小时就回来了，活动量很少，所以目前这个误差不确定是否由于我活动量少造成的。
但各位看我这块机芯的出厂数据（下面有图），模拟日常佩戴当日平均计时为+1.1s/d，在六种位置下的计时精准度误差也是+3.7s/d，全都是只快不慢。如果说因为我运动量不足造成发条动能不足才慢的话，那下图中测试的表在100%与33%动力储存之间的计时误差却也是+2.9s/d，也就是说动力不足时会补偿走快。。那我这块表怎么还是会慢呢？？
我原来有块帝舵表，刚买入时感觉是有个磨合期，一开始几天时快时慢，但后来戴一阵子后渐渐稳定了，只到我一年后将其出掉时测的走时误差为4~6s/d，感觉挺稳的，不知道各位手上的表有没这样一个磨合期。
另外个就是关于手动补链的问题，像我这样每天坐办公室多的人，如果本身手表就是稳定的每天慢个2 3秒，按我的机芯出厂测试数据来看，动力不足时会走快3秒，那我是不是就不需要手动补链了，只保证它不停就行，在误差上还能抵消下子。但这样长期处于低储能（没有动储显示不确定是否每天处于低储状态，只是假设）状态会不会对机芯不好呢？

21号对时后的每天记录误差情况。

机芯出厂测试数据，不知是装壳前还是装壳后的。