引用:powerpoint99 发表于 2020-06-10 11:25 8900机芯直径厚度都比8800略大,8900双条盒,60小时储能,8800单条盒,55小时储能,8900摆轮4颗白金微调螺钉,8800只有2颗。8900打磨稍微多点。8900机芯诞生早于8800。走时精准度和防磁性能都一样。海洋宇宙600m同时使用8800、8900用于不同表径,价格是一样的。知道的就这么多
引用:laojiugui 发表于 2020-06-10 11:28 我的8800实际测试跑了63小时。
引用:laojiugui 发表于 2020-06-10 11:23 使用上就一个可以日历快调,一个不行,8800保养周期稍微长一点,8900多一个发条盒稳定性好一点。8800夹板布局好一些,相当于2500使用了欧米茄的技术,8900完全是自产机芯。核心的擒纵系统和游丝都一样,8800自动舵是滚珠轴承,个人认为除了少一个发条盒,各方面8800优于8900
引用:powerpoint99 发表于 2020-06-10 11:46 标称是有保留的,最后的一段濒临停走,走时会不稳定,标称55的意思应该是可以保证稳定走时的能储。一点拙见,您见笑了。
腕表之家首页 > 名表论坛 > 欧米茄论坛 > 帖子详情