引用:
kirkwang 发表于 2020-06-16 21:58
综合实力无非是劳的广告比较响，发迹的早，资金比较雄厚以后有自己的矿山等全产业的资产。但其实精工布局也是很广的，小日本也并不受制于人，几乎所有的东西都能自己造。但就制表业的核心来说，其无论从复杂功能，还是精准耐操，甚至是艺术设计，GS都是超过劳力士的。劳的主打是精准耐操，不知道耐操谁强，但无论3135还是3235，和spring drive比精度都差了一个等级吧

大哥sd根本就不是纯机械好么，你拿一个石英表和机械比逗呢啊，sd是啥自己百度搜索一下，在机械层面品牌层面gs都不够劳打的，事实如此无需狡辩。我不是劳吹只是客观陈述而已不要误导小白

引用:
yipman 发表于 2020-06-16 22:09
大哥sd根本就不是纯机械好么，你拿一个石英表和机械比逗呢啊，sd是啥自己百度搜索一下，在机械层面品牌层面gs都不够劳打的，事实如此无需狡辩。我不是劳吹只是客观陈述而已不要误导小白

sd机芯官方详细解释

引用:
yipman 发表于 2020-06-16 22:09
大哥sd根本就不是纯机械好么，你拿一个石英表和机械比逗呢啊，sd是啥自己百度搜索一下，在机械层面品牌层面gs都不够劳打的，事实如此无需狡辩。我不是劳吹只是客观陈述而已不要误导小白

绝对的技术革新！！又不用电池，还是机械装置，石英振荡器取代了摆轮和擒纵而已。比劳的技术进步不是一点点吧。就算传统机芯，精工在上世纪已经在各类天文台比赛里面打得瑞士表不要不要的了🤣🤣

引用:
上海六叔 发表于 2020-06-16 22:27
sd机芯官方详细解释

有人说在机械层面劳吊打精工🤣🤣🤣

我有劳也要大精工、也喜欢西铁城。
楼主就买劳吧、等玩几年后再买别的牌子吧！

引用:
卖茶小哥 发表于 2020-6-16 23:22
为什么要如此在意别人的想法？活在别人嘴皮子底下不累吗？
...

小哥哥短短几句话，精辟

引用:
kirkwang 发表于 2020-6-16 22:42
有人说在机械层面劳吊打精工🤣🤣🤣

我不是很懂表，我对于sd的看法如下：
石英表的概念，分两种，一种是更换电池，一种是太阳能电池，不过本质还是一样，无非一个换电池周期更久，所以，石英表该如何定义呢，有电池，就是石英表，没有电池，就是机械表。
sd机芯呢，是没有电池的，动力来源还是发条，这点和传统机械表一样，动力3天，72小时，所以，sd不是石英表，因为没有电池，至于擒纵部分换成了石英，带来的好处是提高了精准度，达到了惊人的月误差，和sd的动力来源毫无关系，so，到底是机械，是石英，我想我已经说的很明白了。但是，官方明确表示，sd既不是机械，也不是石英，属于seiko独创的第三类机芯。
最后，我用自己对sd的理解，一句话概括：sd就是拥有石英表精度的机械表，不足之处，欢迎各位补充，谢谢

引用:
上海六叔 发表于 2020-6-16 23:30
我不是很懂表，我对于sd的看法如下：
石英表的概念，分两种，一种是更换电池，一种是太阳能电池，不过本质 ...

还是版主大神释义得透彻😂劳的品牌力肯定是吊打大精工的，毕竟那么多年那么多钱的推广成本砸进去了。😂😂但就产品力而言，劳还真不是小日本的对手啊。先说技术实力，精工还知道向大复杂进军，劳现在最复杂到天行者了😂😂，精工跨时代的SD机芯，代表着锐意进取，就劳主打的那什么狗屁精准耐操，两者根本不在一个层面🤣🤣在打磨上，不说贵朵的打磨了，gs的打磨都比劳高了一个等级。所以有人吹什么把简单的事做到极致？？？这口号明显更适用于精工呀😂😂精工更牛逼的地方在于，哪怕是比传统机芯，自从精工执意要进军瑞士各类天文台比赛以后，搞得一众瑞士表都不敢应战了😂😂

引用:
kirkwang 发表于 2020-6-16 23:45
还是版主大神释义得透彻😂劳的品牌力肯定是吊打大精工的，毕竟那么多年那么多钱的推广成本砸进去了。😂😂 ...

息怒息怒，每个人对腕表的理解，玩的点，肯定不同，我就很看中腕表的走时精准，我对打磨这种要求并不高。。。就像我一个盆友说，高端表看打磨工艺，不看走时，低端表看走时，不看打磨工艺，我觉得这话，你说错，还真错了，如果高端表不看中走时，那何必要天文台认证呢，但是说对也对，玩高端表的人，很少有关注走时精度，玩的是品牌，文化历史，打磨工艺，so，不必较真，自己觉得值就行，买表是买给自己，取悦自己，不是取悦别人，我喜欢的，别人不一定认同，人家喜欢的，我也未必看得上，自己开心就好！！！