记得少时经常听到的腕表品牌除了天梭、浪琴外，还有一个更加响亮的名字——雷达！尤其是那句“雷达表——永不磨损！”的广告语，堪称直击内心、令人终生难忘！
都算是“永不磨损”的代表品牌，但表款风格迥异、味道大不同！
随着后来慢慢开始玩表，逐渐认识到各品牌的定位特点，虽不再盲目崇拜但一直对“雷达”存有一份特殊的情感，因此也入手了枚“皓星1616”且非常喜欢，但似乎与脑海里那个“方形黑雷达”的经典形象尚有区别，所以总觉得未尽圆满。
一文一武、一动一静，猛一看咋还有点“对儿表”的意思呢？！
直到2023年12月13日看到《腕表之家》的新品文章，介绍的正是雷达为庆祝1983年第一块Anatom腕表诞生40周年而推出的新款，三枚普通版+一枚限量版……emmm，这个“味儿”就对了！ 虽然此后对这款表的推广相对较少，但架不住我的紧密关注，终于在年初被通知实物到店并有了直观感受，简单说：个人认为这款表属于“实物＞照片”的类型，即看到实表的做工、质感及上手效果后，对原本存有的“陶瓷表会不会有种塑料感”的疑虑被完全打消，而且一些巧思的地方也值得细品……不得不说表还是不错滴、但这价格却更是“相当不错”：普通版RMB27400元、钻刻限量版RMB83100元（限量40枚）！思来想去最终还是决定入手，除了表款本身确有打动我的地方外，更多是为了少时的那份情怀买单！
满满怀旧风，这才是印象里小时候“雷达”该有的样子
关于腕表本身，作为头批“韭菜”（开个玩笑）的我就把自己眼中的优缺点简述如下，供感兴趣的表友或参考或避坑： 优点1：表款造型既复古又现代、既有怀旧味道又有前卫特征，就好比是一个“矛盾集合体”，通过它能让人感受到“新老交融”的奇妙美学设计！
包装小巧简约，还可充当旅行便携表盒使用
优点2：大面积拱形蓝宝石水晶表镜将整个表盘完全包裹起来，没留下一丝多余缝隙、避免了边角藏污纳垢，在视觉上也更显通透、大气！
全覆盖的蓝宝石水晶表镜有点“全景天窗”的意思
优点3：作为“材质大师”的雷达用磨砂陶瓷+碳化钨合金的组合打造这款表：方形表壳和表扣用到了品牌标志性的陶瓷材质，而表壳表带连接处及表扣组件用到了碳化钨合金，在抗磨、稳定、轻便、强度等方面取得了很好的平衡！
磨砂陶瓷表头与橡胶表带之间的连接件应该就是碳化钨合金材质，保证使用强度
优点4：表盘颜色具有烟熏渐变效果，同时润饰明显的水平拉丝纹理，三种盘面颜色（蓝、绿、棕红）各具特色，在不同光线条件下会呈现出不同色彩饱和效果！
实物里的蓝盘、绿盘都很鲜艳，相对来说棕红色反而最显低调
优点5：搭配硫化橡胶表带而非一体式陶瓷链带，这样的好处是在佩戴时更加贴合舒适、没有了“指纹收集器”的困扰、方便清洁打理，在设计上也有意与陶瓷表头融为一体、毫无违和感！
橡胶表带的设计与整表和谐统一，实际佩戴非常舒适（注意：胶带上一共有8个孔位，我的腕围是16.5cm，但需要扣到最后一个孔才合适，所以如果腕围再小的话建议酌情考虑）
说完上述优点后，我认为的缺点也不能避而不谈，大致有仨： 缺点1：正所谓“成也萧何败也萧何”，虽然这次配的橡胶带有诸多好处，但结合其公价看却有点“偷工减料”的意味，毕竟RMB27400元比同品牌很多一体式陶瓷链带表款的定价还高，简而言之就是“性价比低”！（私以为若是这个“橡胶带”版本的售价适当调低、再另出个“全陶瓷链带”版本沿用现在的价格，感觉还算合理些，消费者也可根据自身喜好或需求选择性入手……当然仅是臆想罢了）
虽是橡胶材质，但猛一看很像是陶瓷一体式链带的效果
缺点2：陶瓷本就抗磨不防磕，而这款表镜作为一体式弧形完全覆盖于表盘之上，表壳边缘即是裸露的表镜玻璃，所以在日常使用时务必格外小心！（当然这主要与自身的戴表习惯有关）
估计什么材质的机械表也经不住磕、撞、摔，所以尽量养成良好的佩戴习惯，当然有时也要看……运气
缺点3：再强调一次——定价较高！毕竟目前在各级市场里2万多的预算选择范围还是比较多的，除非对陶瓷表特别中意、对品牌特有情怀或对表款本身特殊喜爱外，否则如想以这个价格在市场上大卖，个人觉得有点难！
中规中矩的R766自动机芯，约72小时动储倒还算方便
不过无论怎样，对于这枚“雷达 Anatom Automatic”新品我还是非常喜欢的！尤其作为“腕表配饰论”的倡导者，我认为这枚方形陶瓷黑色胶带腕表在穿搭方面还是很难被替代的，毕竟其具有独特风格与自身魅力！如此看来，所谓性价比的高低也就不那么重要了，更何况它还满足了我少时对瑞士名表向往追求的那份情怀，这就足矣了！ 最后，祝大家玩儿表快乐、《腕表之家》越办越好！
借用一位论坛好友的评价——“这块感觉既有复古味又有未来感”……哈哈我亦深表认同！
