首页 > 名表论坛 > 欧米茄论坛 > 帖子详情
欧米茄计时机芯当前布局初探
117338 36
只看楼主
felipeye
felipeye 楼主 白银表友
本帖最后由 felipeye 于 2020-6-20 19:55 编辑
以前曾在其他论坛讨论过欧米茄计时机芯,当时是3313和9300换代,现在有了新变化,先做个抛砖引玉,搞清楚计时机芯的布局定位,大家只需挑选合适的款式即可,不必再纠结机芯了。以下涉及价格只以公价为基础讨论。
1、手动机芯部分:主要是用于各类月球表,也可看出月球表在欧米茄的地位
入门4W左右起1861/1863,对应登月005、006等;例外是阿波罗8的1869可以看作1863加强版也到了7W价位;
进阶7W左右3861,新出同轴擒纵天文台硅游丝抗磁,仅在阿波罗11的两款限量上使用,是否会大量普及有待观察,个人认为暂时不会,会使月球表抬高门槛;
高级10W起步321,这个大家都懂,传奇回归,情怀加持不多说了。
2、自动机芯部分:
入门3.6W起3330,主要对应超霸38系列
进阶是6W左右的9300,主要是超霸57,海马计时旧款,处于逐渐被替代的阶段;
高级是6.5W起步的9900,将成为主力,超霸赛车系列无疑是9900的入门良心。
总体而言:
1、欧米茄手动计时机芯定价略高于同档自动计时计芯,
2、梦想321以后款式低于10万的希望不大,因为即使抛开成本,身段和定位空间有限,无法拉开差距了。
3、3万到10万的钢款计时布局也就是欧米茄对于自己的定位(贵金属款参照意义不大,象征意义更大)。
以上个人陋见,恳请指教。
收藏

felipeye
felipeye 白银表友 沙发
本帖最后由 felipeye 于 2020-6-20 20:06 编辑
以下是2013年在其他论坛发的就贴。
欧米茄确实厉害,旗下产品线估计在所有表厂中无出其右。而本帖仅揭开一角,讨论当下欧记众多的计时机芯中的定位问题。否则题目太大就不是我等力所能及了。
窃以为,当下欧米茄计时机芯定位从低到高是:
3220(主要是女装或中性表,1151/1152应该已停产)——1164/3606——3304——3330——1861/1863/1866——3313/3603(3301、3303、3205应该已停产)——9300。
1、3220的经典表款式是超霸3510.50、3539.50,当然还有众多女装超霸表。
2、1164的经典是超霸3210.50,当然还有海马系列的相应表款,3606经典款是3220.50,就是1164加了星期月份。
3、3304是前两年新出的机芯,刚开始有人认为是3303升级版,其实他们之间没关系,3304可能是基于ETA7753的天文台版本。
4、3330是刚出的机芯,看参数真的是很亮丽,同轴、硅游丝、纵轮该有的都有了,哦!一定是3313升级版!看定价是大吃一惊,2013年大陆定价34600到35500,欧米茄大发善心?怎么可能?对,这种事欧记基本不做,3330实为欧记妥协中端市场之作,同轴纵轮硅游丝等新技术或高级技术怎么会定价如此?只能在基础机芯上做文章了!外界有推测其基础机芯可能与ETA这两年为浪琴做的柱轮计时机芯相仿,虽然不能肯定,但是大家自己去拆开看吧。所以他才会定价低于186X系列。3330目前仅见于竞赛子系列,也说明欧记此为试水之作。
5、186X,欧记名扬四海的功臣之后,说功臣其实是因为他的爷爷321是登月始祖,爸爸861也是真上过天的。经典款是3570.50(1861)、3573.50(1863),选择这一系列的表友是欧记铁杆,因为手动上链我试过一只1863的,那个把头实在比较紧又和测速圈贴得很近,拧起来比较费劲。(这个修订下,重新购买005后没有这个问题,难道是之前货源问题?)
6、3313,出生名门FP,由于FP并入宝珀,3313/3603减产直至停产是必然趋势。其实大家都说33X3好,都会加一句是:是因为基于FP的基因,其实我告诉你,没有9300前,欧记计时上是倾尽全力推3313的,对FP1185的改造是幅度很大的,夹板也不一样(改成大夹板)、动能储备从38小时增加到52小时(加了发条盒)、同轴擒纵。所以如果说33X3是欧记半自产机芯,绝不为过。经典款是:大家到超霸、海马、碟飞里找吧,挑贵的找基本都是,因为9300尚未普及(光阴似箭,9300也濒临退役),补充3203其实是3313的手动改版,仅用于博物馆系列因为当时欧记还没有复产321,高端手动计时缺少导柱轮,因此只能改制FP1185为手动了......
7、9300,啥也不说了,技术上也没的说,问题是:兄弟,你真的是厚啊!真的是大块头有大智慧啊!
回复
一只金毛
一只金毛 皇冠表友 认证表主 板凳
学习了。请教楼主两个问题:
1)我看选表模块里有些劳力士用的机芯显示是欧米茄生产的,这不大可能吧?
2)1861和1863机芯在手动机芯中和其他品牌比,处于什么水平?1-100来算的话,25?30?50?
回复
felipeye
felipeye 白银表友 地板
引用:
一只金毛 发表于 2020-06-20 21:52
学习了。请教楼主两个问题:
1)我看选表模块里有些劳力士用的机芯显示是欧米茄生产的,这不大可能吧?
2)1861和1863机芯在手动机芯中和其他品牌比,处于什么水平?1-100来算的话,25?30?50?
感谢。客气了,大家一起交流学习。
1、劳力士用欧米茄机芯这是不存在的,之家的数据库从来不看的,以官方数据为准。
2、怎么说呢,各大品牌在产计时机芯能同时使用那么多款的只有欧米茄(可见维护、生产成本和欧记的实力),很多大牌最多一款自动一款手动(其他都是在此基础上的附加模块),PP、VC、AP、宝玑、积家(仅在超级复杂里有手动)等大牌莫不如此,朗格则只做手动计时,甚至有些大牌出于各种原因(成本、定位等等)目前只做自动不做手动计时了,比如宝珀、格拉苏蒂、劳力士、万国、浪琴,更不用说同时生产多种自动、手动计时机芯了。所以欧米茄的多样性和选择余地最大。
回到1861/1863,不少品牌都用过同宗的lemania2310,目前仍然在用的集团内有宝玑,集团外还有江诗丹顿,其他已经不多见了,即使321复产后在品牌和工艺上也没可比性但是在同档品牌中,还有几家在做手动计时?即使有做(百年灵有新出B01手动版)比一比价格呢?所以这不仅是情怀更是一种气魄,一种自信,一种传承。机芯本身也是经过半个世纪的检验仍然结实耐用,我接触的1861和1863精准度都在天文台范围内,也许运气不错。
回复
一只金毛
一只金毛 皇冠表友 认证表主 5楼
引用:
felipeye 发表于 2020-06-21 07:52
感谢。客气了,大家一起交流学习。
1、劳力士用欧米茄机芯这是不存在的,之家的数据库从来不看的,以官方数据为准。
2、怎么说呢,各大品牌在产计时机芯能同时使用那么多款的只有欧米茄(可见维护、生产成本和欧记的实力),很多大牌最多一款自动一款手动(其他都是在此基础上的附加模块),PP、VC、AP、宝玑、积家(仅在超级复杂里有手动)等大牌莫不如此,朗格则只做手动计时,甚至有些大牌出于各种原因(成本、定位等等)目前只做自动不做手动计时了,比如宝珀、格拉苏蒂、劳力士、万国、浪琴,更不用说同时生产多种自动、手动计时机芯了。所以欧米茄的多样性和选择余地最大。
回到1861/1863,不少品牌都用过同宗的lemania2310,目前仍然在用的集团内有宝玑,集团外还有江诗丹顿,其他已经不多见了,即使321复产后在品牌和工艺上也没可比性但是在同档品牌中,还有几家在做手动计时?即使有做(百年灵有新出B01手动版)比一比价格呢?所以这不仅是情怀更是一种气魄,一种自信,一种传承。机芯本身也是经过半个世纪的检验仍然结实耐用,我接触的1861和1863精准度都在天文台范围内,也许运气不错。
感谢楼主详细解答!已收藏!
更加坚定了购入超霸手卷的信心!有的时候觉得手卷更加有历史情怀
回复
奕天
奕天 白银表友 认证表主 6楼
1861是手动计时里性价比很高的,基本同档次的没有什么对手,相对来说同9900竞争的就激烈多了
回复
灰灰歆烁
灰灰歆烁 白银表友 7楼
欧的自动计时厚度没法看!
回复
ゞΟοo
ゞΟοo 钻石表友 认证表主 8楼
楼主分析一下3313和1863呢?我就知道一个有日历,一个无日历
回复
SkyTengman
SkyTengman 白银表友 认证表主 9楼
好文,高端手卷确实漂亮
回复
kuhnP
kuhnP 高级表友 认证表主 10楼
好帖,给你补点文中机芯的图,大家一起欣赏下。欧记手动计时机芯是10万以下水平打磨比较良心,观赏性比较强的。


回复
发回帖