这只蛙7是昨天入手的，由于昨天京郊游，所以只是简单发了几张图，并未做太深入的体验，今天补上一些。昨天上午算是拿到了北京三里屯直营店的第一支蛙7，店里面一共到了每个颜色2只共计6支，比预想的要提前一些，也许这就是直营店的优势吧。如果不出意外，下周个大线下专柜也会陆续到货。
先说说我对蛙7这三个配色的看法，这次蛙7率先发布了三个常规配色和一只限定配色，由于限定配色的癞蛤蟆人我实在是接受不能，所以我们还是重新将目光转回到三只标准蛙7身上。我个人认为这次的三只常规配色有很不错，黑色基础蛙7表盘的潜水时间刻度以及秒针的金黄撞色设计很好看，给标准黑蛙增加了不少活力。红黑配色的基础蛙是卡西欧的传统配色了，当年的红钛蛙、MTG和南极蛙都是红黑搭配，算是低调且不失风骚的一个配色，不过类似设计我家中比较多，所以最终还是放弃了该配色。而最终我选择了NV海军蓝表带的那只，随便表盘低调一些，但是相对更容易搭配衣服，而且NV海军蓝也是历来蛙人系列的经典配色。如果要说这三只的选择建议，我个人会偏向于从红黑以及海军蓝两个里边选，从5代蛙和6代蛙的经验来看，纯黑配色在若干年之后有可能会成为最标准的常规配色蛙，二手价格会是最低的。

在店里主要就纠结这两个颜色，其实三只都挺漂亮

红黑撞色设计，30周年红钛蛙同款配色

最终选择了海军蓝配色的这只，直接戴着就出游了，来一张上手图

我的手腕只有16，不算粗，不过好在平时也有健身，不算瘦弱纤细型，整体感觉还好

强戴蛙人比较吃亏在手腕和手，本身手腕不够粗，手也不大，再配合大块头的舒适度，想必未来也不是会经常戴的一只表
接下来说说对7代蛙最直观的一些看法，懒得打太多字，就简单说说：
1、蛙7的体积还是蛮大的，正面投影面积和蛙6类似，明显大于蛙5一圈，重量相比蛙6稍轻一点；
2、蛙7的表带基本就是蛙6同款，解决了表带过长的问题，非常厚实，但是表带偏硬，总之从体积和表带来看，蛙7的舒适度极本延续了蛙6的水准，都不咋地；
3、蛙7的表圈不锈钢金属部分外露的更多，相比于经典数显的肉包铁设计，风格有明显差异，所以更具金属质感；
4、已经在脸盆里测试，蛙7是可以在水下按钮的，当然潜水深度是否还可以需要以后再做测试，水下不能按钮的文字应该是官网bug，毕竟蛙人是潜水表，而且需要记录潜水时间，水下无法按钮不合理；
5、蛙7的做工水准仍然保持了较高水准，但是精细度上不如MTG、MRG，仍然属于工具表范畴，极本等同于蛙5蛙6；
6、添加了蓝牙功能以后的蛙7基本已经满足了所有日常所需的功能，包括表盘上的第二时区显示以及通过蓝牙上传潜水日志等，蛙人从小众的玩家向定位成功向大众手表迈出了坚实的一步；
综上所述，蛙7无论是功能还是工艺甚至是设计，我个人都认为是非常不错的一支表。但是作为蛙人之名，添加了如此多的功能，还更换为指针设计，让很多老玩家表示不适应，纷纷开黑，扬言非数显蛙人不要，一骂到底。我个人倒是觉得完全没这个必要，时代在发展，我们不能要求2020年的蛙人，还必须要保持着1993年初代蛙人的味道，先不说G-shock，我们的生活环境在这27年都有多少翻天覆地的变化了。我更多的认为这还是一个习惯的问题，等未来几年指针蛙人成为主流，看习惯之后，也就没这么大的怨言了。
至此，最新的Master of G海陆空旗舰产品全部更新为指针款，也更容易被大众消费者所接受。我还是那句话，Master of G本身产品力是没问题的，重点是体积太大，另外看看其他man of G的下场，蛙人不管是否延续了经典的味道，至少还在更新，就已经算是卡西欧最大的仁慈了。

蛙7近拍，不锈钢表圈的质感还是可以的，金属质感比老蛙人更重。老蛙人正面视觉第一眼看起来像树脂数显，而蛙7则看起来就是一只金属表壳的表。另外这个设计很难看吗？我觉得还行啊。

蛙7与蛙5的正面对比，蛙7完全没有经典的肉包铁的感觉，更符合大众审美。

蛙7和蛙6的正面对比，尺寸基本类似，不知是不是金属旋盖和碳纤维一体背盖的区别，导致蛙7比蛙6要轻不少

蛙7与历代最小的3代蛙的正面投影面积，怀念小尺寸蛙人的时代

蛙7的一体成型后盖，与空霸均为P厂生产，看来这就是P厂的当家生产线了

侧面厚度一致，不过蛙7的按键要小不少，视觉上显得蛙7稍薄一些，但是按键的塑料感比较重

这张的大小比对更直观点，蛙7明显比蛙5大了一圈，但是蛙5小吗？你看看旁边的MTG……

不管这次蛙7的变革是成功还是失败，只要他被冠名为frogman，那就够了。一家人就是要整整齐齐的，1993-2020，27年的时代变迁，手持初代蛙人和7代蛙人，你就会感受到时间的力量。