拖了很久才更新，今天着重就讲下技术上面的。
首先，我先说下，自己的po2500吧，这块表，我戴了近2年，前期走时很精准，+5秒每天，和所有论坛的朋友一样，我也被同轴技术，无卡度游丝，防磁等等技术洗脑，觉得很不错，但是没有选择8500的海洋宇宙主要原因是厚度，2500d的机芯更加薄。然而，一年多后，我发现表停了，没有任何原因的停了，还在保修期内，送去了纳沙泰尔，也没说啥原因，就给做了个保养，回来后，误差+20每天，显然，这样的误差不要说我，相信各位也无法接受吧？再想到2500机芯一系列故障，想想还是亏了钱出掉了。
那只2894机芯的超霸，也出现了问题。当时是冲着舒马赫去的。由于这块表属于当年欧米茄产品线的低端产品，质感可以说相当糟糕，塑料感很强。用了一阵，发现该表上链效率很低，经常停走，想着应该是要保养，然而，维修的时候，师傅告诉我，这表一个很奇怪的咸鱼就是，以2892为基底的2894机芯，一旦加上了计时模块，走时就不精准，分离掉计时模块就没问题，几次拆解都找不出问题所在，也不知道是哪里的故障。这样的一只表，肯定不可能留在手上的，因此也出掉了。
两块表的惨痛经历依然没有阻挡我对欧米茄品牌的喜欢，于是乎8400上市的时候，我也尝鲜买了，2016款的超霸发布我也入了，确实颜值可以，这两块表也没有故障，还算比较愉快的消费。与此同时，我接触的表也相应的多了不少，横向对比自然少不了，下面我就着重说说技术领域的东西。
首先来定一下基调，就是现代的机械表所谓的黑科技都是销售的噱头，因为现代机械表的装饰作用大于实用性，换句通俗的话来说就是实用角度来说，卡西欧可以吊打一切机械表。
分门别类的来说，先说说硅游丝。我想说的是，硅游丝可以说是巨大的商业“陷阱”。这个技术，是多家瑞士制表企业一起研发的，硅材质的优点是成本低，抗磁性好，缺点是相对合金游丝，非常的脆弱。我认识的师傅已经接了很多欧米茄硅游丝断掉的故障表了，减少了很多表友的开支。就是这么一个配件，去纳沙泰尔售后，如果硅游丝断了，是连着摆轮一起换的，由于配件是品牌方垄断供应，因此，维修费用根本没得商量，1万开外，刺不刺激？毕竟修好了的8500机芯欧米茄表，在二手市场也就卖1万多的行情。当这道选择题出在你面前的时候，你说，你尴不尴尬？（师傅收到的硅游丝断裂情况，都没有严重外伤，因此，都是非外力引起的断裂）
我本来不想再把劳力士拿出来说事，因为网友一定会说，不是劳力士不用就说明这个技术不行。但是，要知道，劳力士是掌握硅游丝技术的，并且在帝舵和一些女款手表上运用了该技术，为何没有大面积铺开用？因为，原因只有一个，那就是他有更好的。
再来说下，硅游丝的防磁能力，确实，游丝受磁，对于手表来说，精准度影响很大，然而，光游丝防磁就够吗？我一个朋友的at8500最终还是受磁了，为啥，因为手表里其他部件是金属的，我那个朋友爱打麻将，现代生活中，对于机械表受磁最大的可能就是自动麻将机了。因此，所谓硅游丝防磁，真的只是噱头大于实际作用。
有人说，现在欧米茄机芯技术比3235强，我并不这么认为。现在的所谓8800其实就是基于8500机芯的改进版本，劳力士的3135机芯经过多方升级后其实已经很完美了，唯一的缺点是蹭陀，这个定期的保养可以解决。至于3235，有人说，稳定性不如3135，不如8800，技术上8800吊打3235之类的言论。ok，我们来盘一下，什么是技术，什么是稳定。3235机芯是一款重新设计的机芯，可以看到机芯内部的零件用到了大量的镂空技术，这样的微雕加工零件的生产其实是真正的核心技术，而3235上市之初出现的不够精准的问题，应该是出在了调校方面，而且就目前3235并未普及到水鬼系列，水鬼系列是劳力士最重要的一个产品，因此一定会确保这个产品的万无一失。因此不妨看看未来，新款水鬼的走时情况。而8500系列机芯，我身边有过朋友出现偷停的情况，另外，8500机芯的尺寸也明显偏大，原因是双发条盒造成的。另外，8500系列机芯的日历不是瞬跳，也是该机芯不足的地方，另外，该机芯的齿轮加工方面并没有在技术上有突破，因此，因为3235的调校不理想就说技术不如欧米茄讲真是否有点过头了？毕竟一个是耕耘了多年的升级产品，一个是刚刚上市的新产品。
我们再来谈谈同轴技术，其实说白了，用这项技术真的是没有办法的办法。上一期我说到了欧米茄的产品线在90年代极为混乱，大板陀，eta，拉玛尼亚，fp什么机芯都用，很难给品牌定型。为啥说这是没有办法，熟悉同轴历史的朋友都知道，当年他的发明者被百达翡丽，劳力士等品牌拒绝了，只有欧米茄重视了这个技术，然后将它发扬光大，并且为此也付出了很大的代价。我之前说了，机械表技术再怎么折腾在精准，耐用上一定是被卡西欧吊打的，因此，那些拒绝同轴技术的品牌明白，我有良好的口碑，非常的稳定，何必去冒风险？而欧米茄因为石英危机，早就没了研发能力，当时没有拿的出手的机芯产品作为卖点，如果继续用eta，这个市场竞争太激烈，不如用它来博一下眼球。由此，开始了20多年的同轴布局。
再来说下我自己的表，可以看到，8400的机芯，在没有日历的情况下都要比日历款的水鬼厚了很多因此，佩戴舒适性上，个人觉得差了些，另外，表圈的旋转手感真的全系列都不行，甚至宝珀50洵的表圈质感都不行，特别是转起来，从海马300到所谓液态金属啊，50洵啊转起来那个干涩的感觉，真的非常的不好。另外，po8500的陶瓷圈，真的还不如铝圈看着金属质感强，那个陶瓷圈，真的像塑料，相信玩过的朋友会有同感。
再来聊聊登月系列，讲真，这真的是一个很好的主体，但是发展到今天，登月系列真的没了魂。从原本的321机芯，到现在的1861。凸轮轴换掉导柱轮节约成本我就忍了，但是，那几块塑料，你确定真的不是为了节省成本吗？计时手感说实话，真的不太好，手感这个东西，真的不能用语言去传达，建议大家多对比吧。
说了那么多，并不是想去挑战各位表友对品牌的喜欢，我之所以在欧米茄论坛说这些，一来是和大家分享自己的经历，二来也是希望大家多去玩玩，玩多了，自然会有一定的体会，也希望跟大家一起分享玩表的故事，同时也认清那些所谓技术哪些是我们用得到的，哪些是品牌出于宣传的噱头。

颜值很不错的ck2998，但其实，并未摆脱计时表厚重的外壳

图片拍的一般，但是肉眼可见的陶瓷圈谁更有质感

没有日历的8400，整体非常的厚

颜值方面我很满意，表壳厚度也比8500舒适不少，然而，机芯故障令人难以接受

海马300的问题是表圈转起来的手感生涩，另外表链真的不好看。