顶一下……

下面那款还可以自选编号挺新鲜的

第二款吧～有纪念意义。

我会选304

有条件的话两个都选，两种不同分格，个人有过M199,非常不错，也有1963，但听说1962做工比1963更棒

引用:
清蒸带鱼 发表于 2020-08-02 20:06
有条件的话两个都选，两种不同分格，个人有过M199,非常不错，也有1963，但听说1962做工比1963更棒

1962入了，还找到一个新的m193s

也对1962有兴趣，不知道实际上手体验如何？计时如何？弹簧有问题吗？

引用:
CCK12 发表于 2020-08-06 10:12
说一下自己的感受，M200S我是买的二手的，别人买了一年，时差半分钟每天，1400出给我。当时他还有1963，价格一样。试表的时候，感觉1963表径太小（38mm，厚度却有13mm）观感不精致，密底看不见计时机芯，所以就选了M200S（表径41，但看起来像40，厚度13.5）主要它的上下壳边缘都是圆角设计，整体感觉圆咕隆咚的，感觉不错。
后来看了1962的图片，觉得比1963精致许多，也是密底，这两只表让我想起了70年代的情景，当时上学的村里有一户人家的家长是当飞行员的，回家休假我们很多小孩子都去他家看稀罕。62、63让我觉得这就是当时飞行员的表。
吐槽一下海鸥的牛皮表带，硬的要死，不舒适.
关于计时没测过计时准度，但刚入手时每天玩几十次，主要看表针归零位，有时零位，有时偏一小点，现在不到半年基本不怎么玩计时了。开始开盖调走时准度。
花了5天时间（没有校表仪，以前大概调过一次，每天差五、六秒）这次比较耐心，竟然两天下来一秒不差，手动上链四分之一到四分之三。
个人觉得，手动计时机芯，透底比较有可玩性。

质感还是不错，就是有点小

引用:
CCK12 发表于 2020-08-06 10:12
说一下自己的感受，M200S我是买的二手的，别人买了一年，时差半分钟每天，1400出给我。当时他还有1963，价格一样。试表的时候，感觉1963表径太小（38mm，厚度却有13mm）观感不精致，密底看不见计时机芯，所以就选了M200S（表径41，但看起来像40，厚度13.5）主要它的上下壳边缘都是圆角设计，整体感觉圆咕隆咚的，感觉不错。
后来看了1962的图片，觉得比1963精致许多，也是密底，这两只表让我想起了70年代的情景，当时上学的村里有一户人家的家长是当飞行员的，回家休假我们很多小孩子都去他家看稀罕。62、63让我觉得这就是当时飞行员的表。
吐槽一下海鸥的牛皮表带，硬的要死，不舒适.
关于计时没测过计时准度，但刚入手时每天玩几十次，主要看表针归零位，有时零位，有时偏一小点，现在不到半年基本不怎么玩计时了。开始开盖调走时准度。
花了5天时间（没有校表仪，以前大概调过一次，每天差五、六秒）这次比较耐心，竟然两天下来一秒不差，手动上链四分之一到四分之三。
个人觉得，手动计时机芯，透底比较有可玩性。

学习了，谢谢分享。