首页 > 名表论坛 > 帝舵论坛 > 帖子详情
关于1958和盾
20737 44
只看楼主
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 楼主 白银表友 认证表主
感觉1958和盾都差不多,盘面和厚度不太一样,为啥1958评价这么高?就因为39表径吗?求大佬解惑
收藏

lgz4876
lgz4876 白银表友 认证表主 沙发
好不好都还有待时间检验吧
回复
曾经是队长
曾经是队长 高级表友 板凳
潜水表能带出正装表的舒适型加分了!
回复
Mr006
Mr006 中级表友 地板
盾和58我都有,最大差别我觉得臂湾属于复古风格潜水表,尺寸小点感觉比例是比较有味道的,我个人感觉啊,因为其他我真看不出差别。
回复
zftaizi
zftaizi 皇冠表友 5楼
因为1958是限量款,大小适合大多数人,那些盾适合手腕在粗一点的人,机芯都是差不多的东西这个没啥好比较的
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 6楼
引用:
超人不动感丶 发表于 2020-11-02 19:58
1958贵 机芯好 哈哈哈
机芯都是自产的56跟54 储时啥的也都一样吧
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 7楼
引用:
曾经是队长 发表于 2020-11-02 20:31
潜水表能带出正装表的舒适型加分了!
潜水表不是应该大点好看吗?就是感觉1958比较薄
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 8楼
引用:
Mr006 发表于 2020-11-02 22:38
盾和58我都有,最大差别我觉得臂湾属于复古风格潜水表,尺寸小点感觉比例是比较有味道的,我个人感觉啊,因为其他我真看不出差别。
看很多人都帖子都说1958舒适度高 盾比较厚
回复
Baymax_K
Baymax_K 转正新人 认证表主 9楼
1958主要是可以讲故事。复刻表,小表径+更薄的表壳,佩戴比较舒服。这个东西看个人,我个人觉得盾41mm更man。如果没有那个情怀,盾也是个不错的选择。
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 10楼
引用:
zftaizi 发表于 2020-11-02 22:44
因为1958是限量款,大小适合大多数人,那些盾适合手腕在粗一点的人,机芯都是差不多的东西这个没啥好比较的
1958是限量的吗?我跑了我们这所有的帝舵店都没有1958 盾试戴了下确实有点厚,纠结!要是盾跟1958一样薄就完美了 还是喜欢大点的表盘
回复
发回帖