首页 > 名表论坛 > 帝舵论坛 > 帖子详情
关于1958和盾
20898 44
显示全部
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 楼主 白银表友 认证表主
感觉1958和盾都差不多,盘面和厚度不太一样,为啥1958评价这么高?就因为39表径吗?求大佬解惑
收藏

XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 沙发
引用:
超人不动感丶 发表于 2020-11-02 19:58
1958贵 机芯好 哈哈哈
机芯都是自产的56跟54 储时啥的也都一样吧
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 板凳
引用:
曾经是队长 发表于 2020-11-02 20:31
潜水表能带出正装表的舒适型加分了!
潜水表不是应该大点好看吗?就是感觉1958比较薄
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 地板
引用:
Mr006 发表于 2020-11-02 22:38
盾和58我都有,最大差别我觉得臂湾属于复古风格潜水表,尺寸小点感觉比例是比较有味道的,我个人感觉啊,因为其他我真看不出差别。
看很多人都帖子都说1958舒适度高 盾比较厚
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 5楼
引用:
zftaizi 发表于 2020-11-02 22:44
因为1958是限量款,大小适合大多数人,那些盾适合手腕在粗一点的人,机芯都是差不多的东西这个没啥好比较的
1958是限量的吗?我跑了我们这所有的帝舵店都没有1958 盾试戴了下确实有点厚,纠结!要是盾跟1958一样薄就完美了 还是喜欢大点的表盘
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 6楼
引用:
Baymax_K 发表于 2020-11-02 23:22
1958主要是可以讲故事。复刻表,小表径+更薄的表壳,佩戴比较舒服。这个东西看个人,我个人觉得盾41mm更man。如果没有那个情怀,盾也是个不错的选择。
其实我感觉40-42表盘就比较合适,但是纠结盾的厚度,今天好不容易跑一家有红盾的试戴了下 确实有点厚,1958没有试戴过但是看表友发的舒适性应该不错,日常通勤不错
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 7楼
引用:
Baymax_K 发表于 2020-11-02 23:29
我冲动消费买了1958黑金,到手解毒后出了。39的表径第一眼比较不习惯。会觉得很像女表。后面就习惯了,但是对那种外圈还是不喜欢,看久了觉得很圆。如果非要买1958,建议买蓝色。
我现在就想试试上手效果。。工薪族这玩意算大件了
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 8楼
引用:
zftaizi 发表于 2020-11-02 23:29
看你手腕粗细嘛,粗点戴盾也没问题,1958是限量的,不过应该量会挺大的那种😄
我现在戴的新康43的就是厚点大一点点 我18的腕周 想看看39咋样
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 9楼
引用:
Mr006 发表于 2020-11-02 23:51
是,他俩厚度差挺多,所以分量感差一些,我觉得如果你不是特别在意厚度而更在意盘面尺寸你就买盾挺好,机芯应该是大同小异,都特别准!
我看外观差不多,这两天我们这有盾去看了看 比我现在的新康还厚 郁闷
回复
XB_6CNkk3CK
XB_6CNkk3CK 白银表友 认证表主 10楼
引用:
曾经是队长 发表于 2020-11-03 08:32
嗯!盾实际也很好看的,颜值不差,甚至比58更甚,因为指针和表盘可能更搭。但是盾的厚度已经来到14mm了,这个厚度舒适性不行。
就是盾的厚度太纠结了,就不能用54的机芯弄薄点吗 唉 腕表这东西要是有一点不如意买完之后就会无限放大,不知道你们有没有这感觉
回复
发回帖