我从去年底拿到SLGA007到现在，差不多一个多月时间发现只快2秒都不到，同样SBGA407快了5秒多点，和这两只SD同时调时的人动电能5M23快了大概10秒，1980年的8229机芯的老石英表也是快了十秒多。所以石英技术还是靠谱的。

引用:
Robocon009 发表于 2021-01-08 16:17
大佬多虑了，讨论原理肯定要客观才行，要符合事实，和个人喜好无关的。
不过有一点还是可以再讨论一下，我始终认为sd的这个原理大体上还是接近pwm控制电机，靠通断的脉宽来控制转速，比起机械擒纵的点动多了一个时间控制的参数，可以很大程度地模拟连续运动，原理上并不能简单的等效为高频次步进点动。

最近考虑买电视，扒了扒屏幕显示技术。然后发现OLED屏幕的pwm调光方式和这个很像。屏幕一亮一灭的闪动，通过调整亮起屏的时长占比来调节表观亮度。

楼主有自己的思考，的确是有深度的好文！
我曾一度很欣赏GS的SD机芯，但是最后还是没有下手。
欣赏的一面是，它的设计感，美感。失望的一面是它的实用性不够。毕竟还要手动调日历，月差还有10-15秒，这是我顾忌的主要原因。另外顾忌的就是它价格了，这个价格对不起这样的产品。（顺便说一句，大部分工业流水线下的机械表都对不起它的价格。）

关于SD机芯的本质，我也谈一下自己的看法。SD是想融合电子的优势来弥补机械精度不足的弱点。所以严格来说，它既不属于机械类也不属于石英类，称它是第3类机芯是有道理的。但是很遗憾的是，这种混合技术的出现，并没有融合这些两种机芯的优势，它的精度既没有达到石英的最好状态，也没有机械机芯的纯粹技艺美感。其实是两种技术的一个折中，并没有达到完美的状态。

引用:
freedomheart 发表于 2022-01-15 16:41
关于SD机芯的本质，我也谈一下自己的看法。SD是想融合电子的优势来弥补机械精度不足的弱点。所以严格来说，它既不属于机械类也不属于石英类，称它是第3类机芯是有道理的。但是很遗憾的是，这种混合技术的出现，并没有融合这些两种机芯的优势，它的精度既没有达到石英的最好状态，也没有机械机芯的纯粹技艺美感。其实是两种技术的一个折中，并没有达到完美的状态。

好的一方面来看，SD是既有机械的美感，又有石英的精度。（一张嘴皮子，正反都可以说！）

引用:
Ramos4 发表于 2020-12-24 16:19
放弃SD倒不至于，精工高端表都是SD机芯。GS的机械精度太差了，我的9s64每天快15秒，9s85每天慢10秒，而且都不是个例。还是SD省心，如果不在乎机芯类型的话

你每天快慢十几秒，如果很稳定的话，你不能开盖调一下吗？摆轮上的微调装置也不是为了好看用的！

引用:
haizen 发表于 2020-12-24 17:55
楼主好文，赞！

精工三大系列，我只买了年差5秒的石英和手卷的机械，唯独没买SD。原因和楼主说的差不多，要想方便、容易打理并且走时精度高，石英最好，一块电池走三年，换电池的成本也是三者中后期费用最低的。买手卷机械，是因为我手头全是自动机械，想入一枚手卷机械把玩，看中的又太贵，正好231各方面符合我需求，还有一个原因就是精工的自动陀太丑。

231的走时精度，比我手头另外两个牌子的机械表差一些，但也在官方给定的范围内。建议楼主不要每天上满链，满链后走时会快一些，让发条保持在中等动力比较好，官方也是建议每天上链20圈，我个人一般每天上链30圈-40圈，然后再通过摆位来校正走时误差。

这个才是行家！

引用:
XB_GLnPGJzP 发表于 2022-09-25 18:54
你每天快慢十几秒，如果很稳定的话，你不能开盖调一下吗？摆轮上的微调装置也不是为了好看用的！

买这么多表，一个月都不一定能戴上一次，我没事开盖调他干嘛?

引用:
cosly 发表于 2020-12-24 16:22
啥时候精工的机械机芯能修炼到劳的水平，可能就离放弃sd不远了。
...

为什么在闲鱼500块买的二手的4R36，每天竟然分秒不差？？？真是见了鬼！！！

其他都还好，这个慢慢爬的日历忍不了