机芯厚度吧，我一直也纳闷同是东亚的日本，为啥潜水表这么大，难道本子手腕都那么粗的么，这么大完全稳不住啊！

你连发了三个贴，我都不知道这些问题有啥意义。论坛每人能给你答案，要问就问品牌方去

劳、欧同档的估计要开价十万朝上

SD是独一无二的，定价多少都可以，高频跟中频比啥，而且精工都是限量版。

引用:
西方劳力士 发表于 2021-1-16 08:44
对sd真是理解不能，结构复杂功能弱鸡的电子表，有啥存在的意义吗？
...

钟表界都认为SD是第三类机芯，人类可以有更多的创造，这个你也理解不了，呵呵。

引用:
西方劳力士 发表于 2021-1-16 18:25
人类做技术创新自然值得鼓励，但是在创新之后，效益好的留下来，效益差的被淘汰。明明很多人认为SD就是用一 ...

你说的对，就是一块电子表，说不定很快就会被放弃了。
我对你的说法表示赞同，所以你还是让这些执迷不悟的小众在这里自己玩好了。
一看你的名字，就说明你对劳一定很支持，有空去劳坛那边讨论讨论不

引用:
西方劳力士 发表于 2021-1-16 18:25
人类做技术创新自然值得鼓励，但是在创新之后，效益好的留下来，效益差的被淘汰。明明很多人认为SD就是用一 ...

你说的对，就是一块电子表，说不定很快就会被放弃了。
我对你的说法表示赞同，所以你还是让这些执迷不悟的小众在这里自己玩好了。
一看你的名字，就说明你对劳一定很支持，有空去劳坛那边讨论讨论不

引用:
西方劳力士 发表于 2021-01-16 18:25
人类做技术创新自然值得鼓励，但是在创新之后，效益好的留下来，效益差的被淘汰。明明很多人认为SD就是用一套复杂的技术方案作出了一块石英表，而且性能没有丝毫优势甚至还有劣势。高成本低收益，不淘汰它淘汰谁？明明是精工集团相关方说是第三类，咋就成了整个钟表界的共识？远的不说，转子引擎不就被马自达放弃了吗？没准哪天精工就突然放弃SD了。

这个想多了，只要消费群体让企业有利润，企业脑子不秀逗的情况下不会轻易放弃，个人感觉你对gs这品牌有强烈的反对感，每个人都有主观意识这个都可以尊重，所以没必要那么偏激，我个人和你介绍下我自己个人观点，我是比较懒，对传统机械的精度和类型有点厌倦和玩多了，所以就想找一块准点的，还有机芯相对独特的，就当他是品牌自产机芯了，个人对SD好感在于巧妙的结合混组合起来，半石英半机械，没有用电子，而是用机械结构发电给石英启动，这点感觉蛮特别的，好像混动汽车。就好比有人吃辣有人吃咸，还有的喜欢糖醋味，为了爱好小几万买个相对独特的玩意玩玩也没啥压力和有啥不好的。所以没必要非黑即白啦。爽就够了，没什么那么多为什么。

小几万块的玩意，想那么远干啥啊，停产不做的话估计这些买的人更开心了，反而还多了一个绝版的属性，那是真限量了，玩玩盘面做工和盘面精致度就感觉GS除了大众品牌力度不够响亮外，其他都蛮好了，我个人无所谓的，喜欢就买，不喜欢就甩，手表本就是很私人的一个物品，先取悦自己为第一要素。在小几万的手表里，GS盘面精美，精度OK再稍微独特一点的机芯玩意，感觉可以了，我个人觉得2到3万内，GS很能打目前在我心中是GS的领域.我不是品牌死忠粉，我一向是比较花心的手表爱好者。3到4万内是欧米茄的领域。1到2万是浪琴的领域。