自4月W&W上PP6119发布之后，两个月只有一贴6119R的作业，我这应该是第二贴。想想玩手动小三针这个领域的都是资深表友了，很多应该都拿到了表只是早已不愿发帖，所以起了个名字叫“肯定不是第二块6119R”的题目。
想起发这块6119R也算是因为有些感悟。想想自己可能初中就算入了表圈，当时拿到了第一只曾祖父留下的欧米茄354撞陀蝇头八卦面星座的时候，就觉得那个年纪能接触到的其他小玩意都弱爆了，再到高考前一周自己去专柜买了只精工5号算是正式自费入圈。上大学后戴着自己的几块日表和天梭，每到周末就去报刊亭找5块钱一本的过期钟表杂志，在宿舍幻想着自己戴着皇家橡树在游艇开Party喷香槟的场景...... 现在看来，RO也有了，什么游艇啊，party啊也都没了兴趣。这么多年，表买了不少，对钟表的兴趣也开始从外形和品牌的追求，过度到对复杂机械的追求，最后到现在，特别对手动小三针情有独钟，回归古典和单纯。
手动小三针确实是目前表圈最古典最单纯的东西，没有之一。如果说皮带的自动机芯钢表算是普通休闲西装的话，那超薄手动小三针机芯+金表+针扣鳄鱼皮表带就是礼服的存在，算是正装表中的正装表。
目前市面上还在坚持投入经费研发销售自产手动机芯的品牌只有PP、VC和AL。与量产品牌不同，手动小三针因其独特的地位，在独立制表人或独立工坊中始终有着重要的地位，手动小三针也是体现自身实力的敲门砖。例如Philippe Dufour的Simplicity、kari voutilainen、再到独立工坊FPJ，手动小三针都是不可获缺的，价格也是都翻了几番（我的FPJ Bleu买的时候价格和VC 82172差不多）。
PP6119的发布，我个人认为是近年来PP最重要的入门产品，确立了PP传统制表的品牌形象和制表态度。我想，23w定价的6119在PP的利润体系中，相比5227、5396这些不挣什么钱，30-255机芯的研发，从机芯的性能到美学的投入绝对在PP技术部是一件大事。反映出了PP作为一个有腔调的“大厂”，和独立制表师一样重视手动小三针机芯的研发，就像小斯登采访说的，一方面要摆脱鹦鹉螺代表PP的品牌形象，另一方面不能让卡拉卓华的入门款一直用215机芯大壳小芯的糊弄。
所以今年的W&W，我本以为PP会常规地使用240珍珠陀和324（330）发布5296的换代和6006的换代，但直接发布30-255全新大尺寸手动小三针新表使我非常意外。所以果断就去源邸订了货。据说今年已经订不到了，国内配额不多，或者说至少玫瑰金的订不到了。
30-255在后续一定会突破Complications系列几乎全系324+模块的尴尬局面（除了5235），逐步推出30-255+全日历、GMT模块的复杂款。所以布局了双发条应该也是从跳历的可靠性上出发的。总之我认为，6119代表了PP一个新时代的到来。
外观设计：巴黎钉无需多说，说说尺寸。以我18.5接近19的手腕，不论ROO还是鬼王这些，都不会显得小，但从小三针本身，我一开始仍然认为39的尺寸稍微有些“进取”了，而且由于延续96系列的表耳，相比5227的39mm会更显大，大家有兴趣可以看看hodinkee这些网站，老外也多集中在尺寸上的争议。当然，表壳的尺寸一定要与机芯相搭配，以我自己的选表理论，机芯直径／表壳直径=0.8是正装表最饱满的后盖设计，最适合秀背透。所以39的表壳配上31的大机芯，也是非常合适，如果真的做成37mm，一定会遮挡机芯。想必为了兼顾古典表与机芯未来在大表上的应用趋势，不论是机芯还是表壳，PP都是下了功夫的。
具体走时：表放了一周还没戴出去过，观察了下走时，日误差+2~+3左右，测了下摆幅满链摆幅很高能到330+，双发条的设计保障了50h+的末段动力，不按照说明书每天定点上发条仍然会比较准。另外手动满链大概需要上高达120下（VC 82172和FPJ Bleu都大概50下就满了），这个数应该比较有价值，免得大家上的太猛崩发条，或者上50下就不敢上了动力不足。
题外话：我在决定订表的时候一个本计划买4500V的新入门朋友问我，是不是建议有相同的预算就不要去追钢迪之类的热门直接上6119? 其实我不建议，看别人说怎么都是纸上谈兵，很多热门表只有玩过了，才会发现自己喜欢的方向。

出生纸

对比前两天上手的帕玛强尼，相比40mm的尺寸还是明显小一些

PP官网认证

认证照