首页 > 名表论坛 > 劳力士论坛 > 帖子详情
现代劳力士迪通拿之父René Besson
24368 16
只看楼主

林北的表
林北的表 黄铜表友 认证表主 11楼
引用:
daytona斌 发表于 2021-10-24 17:18
本帖最后由 daytona斌 于 2021-10-24 17:20 编辑


目前,并没有直接的关系,可以完全证明4130就是他设计的,同时4130也仅仅是劳力士引进了他厂的设备自己DIY而已,如果你仔细研究过4130的结构,就可以知道了;同时现代DAYTONA 最初是由某地代理商请意大利人设计的16520,因为瑞士很谨慎,当看到市场成熟后,才决定DIY修改后,批量投产的
他对瑞士机械和电子制表业的贡献为他赢得了1995年瑞士计时学会的金牌。 担任劳力士技术部门总管直至1998年。他在瑞士最大的法语报采访时候也声称其主导了4130开发与技术论证工作。 这个现代劳力士迪通拿之父 毕竟是Le Temps记者Jean-Bernard Vuillème认为的并且在好几个国外大型劳论坛都推崇他为现代迪通拿之父。 所以说比较不是劳官方声称。还是各有道理
回复
daytona斌
daytona斌 白银表友 12楼
引用:
林北的表 发表于 2021-10-24 18:55
他对瑞士机械和电子制表业的贡献为他赢得了1995年瑞士计时学会的金牌。 担任劳力士技术部门总管直至1998年 ...
所谓的DAYTONA之父的说法,应该是针对外观设计的,因为理论上说4130可以配置在任何一款劳力士的计时表款上,而DAYTONA仅仅是一种计时表而已,机芯是服务于表款的,不可能表款倒过来去服务机芯,所以,我的意见是,退一步说4130是他研发的,当时也未必就决定配用在DAYTONA,毕竟劳力士历史上除了DAYTONA也有过多款计时表款的
回复
林北的表
林北的表 黄铜表友 认证表主 13楼
引用:
daytona斌 发表于 2021-10-24 21:59

所谓的DAYTONA之父的说法,应该是针对外观设计的,因为理论上说4130可以配置在任何一款劳力士的计时表款上,而DAYTONA仅仅是一种计时表而已,机芯是服务于表款的,不可能表款倒过来去服务机芯,所以,我的意见是,退一步说4130是他研发的,当时也未必就决定配用在DAYTONA,毕竟劳力士历史上除了DAYTONA也有过多款计时表款的
这个恰巧相反,因为4130专为迪通拿而生,所以说认为其是现代迪通拿之父。其实最无争议的说法应该是4130机芯之父
回复
daytona斌
daytona斌 白银表友 14楼
引用:
林北的表 发表于 2021-10-24 22:27
这个恰巧相反,因为4130专为迪通拿而生,所以说认为其是现代迪通拿之父。其实最无争议的说法应该是4130机芯之父
尊重你的意见,但是保留我的观点,大家视角不同而已🤝
回复
林北的表
林北的表 黄铜表友 认证表主 15楼
引用:
daytona斌 发表于 2021-10-24 23:45
尊重你的意见,但是保留我的观点,大家视角不同而已🤝
没错,互相交流🤝
回复
cc216
cc216 白银表友 认证表主 16楼
引用:
daytona斌 发表于 2021-10-24 17:18
本帖最后由 daytona斌 于 2021-10-24 17:20 编辑


目前,并没有直接的关系,可以完全证明4130就是他设计的,同时4130也仅仅是劳力士引进了他厂的设备自己DIY而已,如果你仔细研究过4130的结构,就可以知道了;同时现代DAYTONA 最初是由某地代理商请意大利人设计的16520,因为瑞士很谨慎,当看到市场成熟后,才决定DIY修改后,批量投产的
比较认同这种观点。
回复
daytona斌
daytona斌 白银表友 17楼
引用:
cc216 发表于 2021-11-02 08:18
比较认同这种观点。
感谢🙏 支持🤝🤝
回复
发回帖