本帖最后由 笑粲 于 2021-11-02 23:44 编辑
离上篇对照贴已经时隔太久太久 懒癌患者难得又找到动力续作啦
红蓝配 两只花哨风的大尺寸正装表 骚气十足
同样42表径 同样精钢表壳 同样小三针 同样动储设计 价格也都在5-10w层次
而对比也同样显著
红盘对蓝盘 自配红带对自配蓝带 阿拉伯数字对罗马数字
话不多说上图
表盘方面雅典布局更显紧密精致 而万国粗旷简单的外表倒也方便阅读


折叠扣同金表贴一般仍然位置相反 UN在上而IWC位于表带下方
同样 雅典的双侧折叠扣方便于万国许多

厚度一直是IWC永远的痛 14.3对11.3 差距明显 这也促使1183击败葡七占据了我的常用表位

背透方面那必须夸万国一手
无论尺寸还是层次 啄木鸟机芯都更胜品牌档次更高的雅典1183一筹 或许这也是为什么IWC敢定价近10w的原因
1183或许因入门款的缘故 站在我的审美看确实稍许单调 夹板层次不足






外观内在 IWC与UN各有千秋
不过动储方面 葡七确实狠狠的拿捏了 168h对60h 这多出的100多个钟对表多的朋友们可谓一大福音
这真是现阶段最后一篇对表作业啦 有想过为宾利绿配块宝玑5527大金链计时 不过无论价位还是风格都不大适合现阶段的我 Mark下来争取以后圆梦嘿嘿~
恩,早已停产的98000型虽然也是21世纪的现代产物,但设计灵感源自上古时期的怀表机芯,基础结构极尽简单(仅18钻),侧重观赏和把玩,但实用性较之当下的主力自产降低不少,而七日链毕竟是自动上链机芯,主打实用且有自动陀遮挡之类的“先天不足”,不过进化到如今的52000型属于在实用和观赏间找到最佳平衡的产物,它的结构、装饰、用料等都上得了台面,尤其不失整体饱满感,有人更将其看作沙夫豪森的一款自动上链“怀表”机芯,足见其美观度不弱,说白了不怕货不好,就怕货比货,如果再看看其余主力自产,如59000型手动八日链以及82000型“小七”机芯,会觉得七日链已然足够出色