梅花潜水表上市一年多了，早就想入手一枚把玩把玩，结果因为疫情的原因，还有小地方没有专柜，到处买不到货，于是一直拖到现在，期间入了康卡斯潜水表，反正这两个潜水表一直都被拿来作为对比，无论从机芯性能以及外观，他们俩都有相似之处，动储差不多都是七十小时左右，设计都是369这种大数字时标，很多表友想入一枚通勤潜水表的时候应该都会纠结这两个型号，当然同价位也有美度领航者600，雷达库克船长以及豪利时潜水表，我本人对豪利时以及库克船长不太感冒，美度领航者我也入手过，所以我纠结的就是康卡斯和梅花这两种表款了，纠结不下，索性两枚都入手算了，康卡斯十一月份买的，一个月后又入了梅花，先来一张外观对比图

这样对比的话感觉梅花表比较精致比较亮，反观浪琴就有点低调了，灰色的低调表盘也衬托出了康卡斯的低调沉稳。

背面对比的话，一个精致的飞翼沙漏浮雕图案，一个是悬窗式的半透底结构，这样看起来各有优劣吧，看个人爱好。

上手图，因为梅花的外圈比较宽，这样视觉上感觉梅花表盘更小一些，其实他们俩差不多，一个42mm，一个43mm，浪琴还有41mm可选，梅花只有一个42，从尺寸上来看康卡斯选择性更广一些。

表耳这里，康卡斯的我忍不住要吐槽一下，这种做工真是一言难尽啊，被梅花完爆有没有？梅花连内侧都有抛光打磨，摸起来圆润舒服，康卡斯的割手。

表链这个部分都中规中矩，差不多。

表扣这里梅花显然要高出浪琴几个档次，浪琴的表扣个人感觉还不如千元的机械表做工。

厚度不得不说，康卡斯作为300米潜水表，真薄啊，戴起来舒服

但是康卡斯表冠这里真矬，没见过这么垃圾的设计，难看不说，顶手，佩戴起来非常不舒服，这点梅花就强多了。

再来一个厚度对比

最后来一张认证图，如果表友想看其他方面的对比，可以评论区留言，谢谢！