天文台和打磨无关。和机芯精度等级有关。ETA统芯同型号机芯，一般分4个材质精度级别，价差很大，别看外型一样，但用材品质不同（耐用稳定），调测精度不同（精准度）。分级：标准级(Standard)，高级(Elabore)，顶级(Top)。天文台级(Chronometre)。而打磨，ETA列入做工档次分级中。如上图2款，一样配置，但一个是天文台级，另一个可能顶级或高级，与个人是否需要或值得无关。

精细程度应该是差不多，但是天文台其实eta也是批量送检，过得打上天文台标识，不代表其他送去差，都是按一个标准制造出来，可能就是当时运气不行

天文台认证也就是个收费项目

哪有什么打磨呀。我认为也就是认证的差别。风度也是811，应该也能达到天文台标准，只是没做认证而已。
但能达到并不是说每一块出厂的风度都在天文台标准内，而是说如果做精细的调整，是可以达到的，但风度的811出厂前不一定是按这个标准来调的。
而宝环的天文台机芯，则是在出厂前就做了更到位的微调，所以基本上能保证每块出厂宝环都能达到这个标准。
我也纠结这两款表，公价差了1800，我觉得如果只是为了追求天文台，这个差价倒是不必了。
但他们不只是差在天文台，还差在盘面设计、工艺等方面。
我最后选择了宝环，主要原因还是觉得盘面上的巴黎饰钉纹比较好看，特别是表圈上的纹路，不但工艺成本更高，也让表圈不那单调。

我的风度没天文台认证，实测每天误差是快0.88秒