>
论坛
>
帖子详情
搜索
登录
首页
资讯
查腕表
论坛
作业
排行榜
珠宝
明星
查珠宝
对比
机芯
专卖店
海鸥论坛
没什么好思考的了
百百船
楼主
版主
关注
本帖最后由 百百船 于 2022-1-29 23:54 编辑
大家爱咋玩咋玩
当我没写过
国表不好的地方。不够的地方,无论是写贴的我,还是看贴的人,都心知肚明。
上海陀飞轮是国表,1963也是国表;
是不是要用不好的地方,来压盖好的地方,是不是要用不好的款式,来压盖好的款式,见仁见智了,我也不愿多说了。
楼下回帖里各种更愿意去买citizen和seiko的,其实这俩也有做好表,没什么不好的,
那就去买罢,就这样了,封贴。
全部回复
只看楼主
百百船
楼主
版主
1
本帖最后由 百百船 于 2022-1-29 23:28 编辑
大家爱咋玩咋玩
当我没写过
温柔刻度
初级表友
1
楼主说得有道理,历史原因欧洲人在钟表方面的底蕴确实比我们要深厚得多,而一块表的外在元素就那么些,国产表对他们有一些参考借鉴也无可厚非,一款表借鉴一两个元素我们也能理解(当然照着抄就是另外一回事了)。我们就很反感这论坛里的个别些人(某海鸥经销商和他一伙的买家),买了几块表就觉得他自己是国表话事人,一天到晚就喷这个喷那个,连着其他买家一起嘲讽,说别人就是抄袭(真抄袭没人洗),但说到他们自己的时候就只是借鉴参考(一模一样的盘面能这样说也是牛,我就说了句客观话,直接就被那个小相框骂成天时狗),双标玩到让人瞠目结舌,就那么几个人沆瀣一气,把论坛搞得乌烟瘴气。让人无语。
㊣*^O^*㊣
黄铜表友
1
客观讲,国外的品牌照样互相抄袭,其实只要别是翻模产品都能接受,手表设计终归就那么几样,那些纯原创的产品大众接受能力有限。
阅尽人间苍桑
皇冠表友
1
我爱国表,相信它也在迅速进步中,比如这块神六,它外观自主创新设计,内芯是瑞士石英,可到了神七,内芯是真正的中国芯!并且飞亚达名列世界三大航天表之一,这就是进步!
百百船
楼主
版主
1
这块咋弄到的,哈哈,很有意义
脚蹬子
白银表友
1
认真说,不是说买国表就是爱国,爱国不是放嘴上,是放心里
国表,可能在很多人心里和国足类似,怒其不争
嘴上说国表不行的人,很多人可能是心里希望国表起来
技术,设计。这两项,挺含糊的。实际上国表抄袭,更多是盘面。而且没有任何自己独特个性痕迹。
我说的个性痕迹指的是标志。
总是谈论技术,谈论陀飞轮,可是很多表厂盲目做了后发现,真的是东施效颦。打开机芯,发现基本是sw套用,没有自主研发。套用也行,毕竟瑞士很多eta套用,但是打磨倒角能否用点心。
密底目的是增加保护或者增加防水功能,而不是遮丑,不是掩盖自己打磨粗糙事实。
与其这样,我倒觉得咱们国内有不少独立制表人,他们的设计和打磨,以及对于腕表开拓,才是值得支持的
百百船
楼主
版主
1
所以说,必须理性讨论。现在很多朋友趋于两极分化,要么就全说照搬的外国元素,要么就即使是纯粹抄袭的款也非得讲出点“自己的东西”,都不可取。
heber
版主
1
算是为数不多比较理性的讨论。照搬换标不可取,但是融入自己特色,不断打磨技术是趋势。真追溯翻转,积家之前已有作品。真谈飞行员表,iwc的历史贡献数量可不是独大。
百百船
楼主
版主
1
其实,到最后也并非是否原创了,我想说的是表款背后的意义。迪通拿是赛车计时,超霸是月球表,但他们的设计元素,在他们那个时代就是原创吗?也不尽然。一款表,做出自己的故事,是重要的。
展开更多评论
当我没写过
国表,可能在很多人心里和国足类似,怒其不争
嘴上说国表不行的人,很多人可能是心里希望国表起来
技术,设计。这两项,挺含糊的。实际上国表抄袭,更多是盘面。而且没有任何自己独特个性痕迹。
我说的个性痕迹指的是标志。
总是谈论技术,谈论陀飞轮,可是很多表厂盲目做了后发现,真的是东施效颦。打开机芯,发现基本是sw套用,没有自主研发。套用也行,毕竟瑞士很多eta套用,但是打磨倒角能否用点心。
密底目的是增加保护或者增加防水功能,而不是遮丑,不是掩盖自己打磨粗糙事实。
与其这样,我倒觉得咱们国内有不少独立制表人,他们的设计和打磨,以及对于腕表开拓,才是值得支持的