大家爱咋玩咋玩
当我没写过

楼主说得有道理，历史原因欧洲人在钟表方面的底蕴确实比我们要深厚得多，而一块表的外在元素就那么些，国产表对他们有一些参考借鉴也无可厚非，一款表借鉴一两个元素我们也能理解（当然照着抄就是另外一回事了）。我们就很反感这论坛里的个别些人（某海鸥经销商和他一伙的买家），买了几块表就觉得他自己是国表话事人，一天到晚就喷这个喷那个，连着其他买家一起嘲讽，说别人就是抄袭（真抄袭没人洗），但说到他们自己的时候就只是借鉴参考（一模一样的盘面能这样说也是牛，我就说了句客观话，直接就被那个小相框骂成天时狗），双标玩到让人瞠目结舌，就那么几个人沆瀣一气，把论坛搞得乌烟瘴气。让人无语。

客观讲，国外的品牌照样互相抄袭，其实只要别是翻模产品都能接受，手表设计终归就那么几样，那些纯原创的产品大众接受能力有限。

我爱国表，相信它也在迅速进步中，比如这块神六，它外观自主创新设计，内芯是瑞士石英，可到了神七，内芯是真正的中国芯！并且飞亚达名列世界三大航天表之一，这就是进步！

引用:
阅尽人间苍桑 发表于 2022-01-29 13:22
我爱国表，相信它也在迅速进步中，比如这块神六，它外观自主创新设计，内芯是瑞士石英，可到了神七，内芯是真正的中国芯！并且飞亚达名列世界三大航天表之一，这就是进步！

这块咋弄到的，哈哈，很有意义

认真说，不是说买国表就是爱国，爱国不是放嘴上，是放心里
国表，可能在很多人心里和国足类似，怒其不争
嘴上说国表不行的人，很多人可能是心里希望国表起来

技术，设计。这两项，挺含糊的。实际上国表抄袭，更多是盘面。而且没有任何自己独特个性痕迹。
我说的个性痕迹指的是标志。

总是谈论技术，谈论陀飞轮，可是很多表厂盲目做了后发现，真的是东施效颦。打开机芯，发现基本是sw套用，没有自主研发。套用也行，毕竟瑞士很多eta套用，但是打磨倒角能否用点心。
密底目的是增加保护或者增加防水功能，而不是遮丑，不是掩盖自己打磨粗糙事实。

与其这样，我倒觉得咱们国内有不少独立制表人，他们的设计和打磨，以及对于腕表开拓，才是值得支持的

引用:
温柔刻度 发表于 2022-01-29 13:04
楼主说得有道理，历史原因欧洲人在钟表方面的底蕴确实比我们要深厚得多，而一块表的外在元素就那么些，国产表对他们有一些参考借鉴也无可厚非，一款表借鉴一两个元素我们也能理解（当然照着抄就是另外一回事了）。我们就很反感这论坛里的个别些人（某海鸥经销商和他一伙的买家），买了几块表就觉得他自己是国表话事人，一天到晚就喷这个喷那个，连着其他买家一起嘲讽，说别人就是抄袭（真抄袭没人洗），但说到他们自己的时候就只是借鉴参考（一模一样的盘面能这样说也是牛，我就说了句客观话，直接就被那个小相框骂成天时狗），双标玩到让人瞠目结舌，就那么几个人沆瀣一气，把论坛搞得乌烟瘴气。让人无语。

所以说，必须理性讨论。现在很多朋友趋于两极分化，要么就全说照搬的外国元素，要么就即使是纯粹抄袭的款也非得讲出点“自己的东西”，都不可取。

算是为数不多比较理性的讨论。照搬换标不可取，但是融入自己特色，不断打磨技术是趋势。真追溯翻转，积家之前已有作品。真谈飞行员表，iwc的历史贡献数量可不是独大。

引用:
㊣*^O^*㊣ 发表于 2022-01-29 13:21
客观讲，国外的品牌照样互相抄袭，其实只要别是翻模产品都能接受，手表设计终归就那么几样，那些纯原创的产品大众接受能力有限。

其实，到最后也并非是否原创了，我想说的是表款背后的意义。迪通拿是赛车计时，超霸是月球表，但他们的设计元素，在他们那个时代就是原创吗？也不尽然。一款表，做出自己的故事，是重要的。