引用:明白，不好意思，打错，请问上链质感有汉密尔顿h50好么？
sl783 发表于 2022-03-23 01:03
手动的是sw210，eta2824手动版eta2804的仿制。加2钻。
引用:2801无历，2804单历，H50ND/H50源自这2款，与SW210同源。H50增80小时动力，改：发条，降频21600，无卡度微调，这些对上弦没影响，同样上弦结构机芯，影响手感好坏松紧，仅论新表（旧表磨损不一），在于把头大小厚薄，大而厚手感好，试过某型芯换直径6改8mm把头，能从较紧拧不太动到很轻松不用力。大汉的把头较大。还有表壳龙管内防水O圈大小粗细松紧，比如见过老款2824天梭，新表太紧（防水好了），几乎拧不动把头，新手都不敢拧。
PAULHOANG（冬明） 发表于 2022-3-23 07:13
明白，不好意思，打错，请问上链质感有汉密尔顿h50好么？
...
引用:是的，谢谢大哥详细讲解，h50刚开始的确不敢扭，所以上链不足，以为是储能问题找了售后。
sl783 发表于 2022-03-23 12:34
本帖最后由 sl783 于 2022-3-23 12:54 编辑
2801无历，2804单历，H50ND/H50源自这2款，与SW210同源。H50增80小时动力，改：发条，降频21600，无卡度微调，这些对上弦没影响，同样上弦结构机芯，影响手感好坏松紧，仅论新表（旧表磨损不一），在于把头大小厚薄，大而厚手感好，试过某型芯换直径6改8mm把头，能从较紧拧不太动到很轻松不用力。大汉的把头较大。还有表壳龙管内防水O圈大小粗细松紧，比如见过老款2824天梭，新表太紧（防水好了），几乎拧不动把头，新手都不敢拧。
引用:手动机芯如果有日期和星期双历就好了～一般很少有星期，好像都是日期的多
sl783 发表于 2022-03-23 12:34
本帖最后由 sl783 于 2022-3-23 12:54 编辑
2801无历，2804单历，H50ND/H50源自这2款，与SW210同源。H50增80小时动力，改：发条，降频21600，无卡度微调，这些对上弦没影响，同样上弦结构机芯，影响手感好坏松紧，仅论新表（旧表磨损不一），在于把头大小厚薄，大而厚手感好，试过某型芯换直径6改8mm把头，能从较紧拧不太动到很轻松不用力。大汉的把头较大。还有表壳龙管内防水O圈大小粗细松紧，比如见过老款2824天梭，新表太紧（防水好了），几乎拧不动把头，新手都不敢拧。
