走时精准，我自己的表每天误差一两秒，金属游丝，除了600米那款潜水表是加强防磁，其余9s85都是基本防磁，实际防磁效果比标注的数值要好，但肯定不如欧米茄硅游丝，可以参考劳力士蓝铌游丝，耐用度方面表现较好，保养周期差不多5年，不过说明书写新表最好三年就保养，另外，不是瞬跳日历，表带做工配不上表壳表针打磨工艺，其他都还好，对得起标价，不过新表款已经开始涨价

引用:
fredjfeng 发表于 2022-04-02 00:17
走时精准，我自己的表每天误差一两秒，金属游丝，除了600米那款潜水表是加强防磁，其余9s85都是基本防磁，实际防磁效果比标注的数值要好，但肯定不如欧米茄硅游丝，可以参考劳力士蓝铌游丝，耐用度方面表现较好，保养周期差不多5年，不过说明书写新表最好三年就保养，另外，不是瞬跳日历，表带做工配不上表壳表针打磨工艺，其他都还好，对得起标价，不过新表款已经开始涨价

谢谢，现在要开始出9SA5了，不知道买85的会不会差点了？值得等下一批新的A5表款吗

引用:
Quantuman 发表于 2022-04-02 00:34
谢谢，现在要开始出9SA5了，不知道买85的会不会差点了？值得等下一批新的A5表款吗

就好比3235机芯对比3135一样，但又不太一样，9sa5比9s85提升得很多，对于我个人来说，因为稳定性，我还是只选3135，我也在等9sa5机芯稳定之后再入手

引用:
fredjfeng 发表于 2022-04-02 00:40
就好比3235机芯对比3135一样，但又不太一样，9sa5比9s85提升得很多，对于我个人来说，因为稳定性，我还是只选3135，我也在等9sa5机芯稳定之后再入手

能不能说一下具体提升了啥

9S机芯应该和帝舵改装版的2824一个水平，都是不防磁的金属游丝，比劳力士的蓝铌游丝差了十万八千里。

9s65大体相当于帝舵版2824+天文台级调校，9s85比它更稳一些，但还到不了欧米茄8系的水平。9sa5从结构上看齐8900，但尚不成熟，有待进一步改进。

走时在+1-+3居多，不是特别容易受磁但最好就当它不抗磁去戴，毕竟游丝的防磁能力也就一两百高斯，耐久没问题，正常保养可以一直用，第一次保养周期3年，之后可以适度延长些。

引用:
山峰与沟壑 发表于 2022-04-02 13:45
9S机芯应该和帝舵改装版的2824一个水平，都是不防磁的金属游丝，比劳力士的蓝铌游丝差了十万八千里。

说这话的就是菜鸟

GS的9s85用的是spron610合金，抗震和防磁早已数倍提升

另外整表的防磁性需要考虑所有零件的整体防磁能力，仅一两个零件防磁根本不值一提，且没有意义。所以老帝舵改良2824的时候，根本没有必要换硅游丝。就算换了也无法带来整体抗磁的提升

所以绝大部分的表款，包括劳力士绝大部分表款，基本不提防磁指标。除非要把整表的零件都做成抗磁材料，才能像omega那样会拿出具体的指标数据来表示其抗磁能力。这是典型的短板理论：“一个抗磁短板零件都不能有”，才能做到真抗磁。

再说了，Milgauss的抗磁性也仅仅1000 gauss而已。知道iPad pro的磁辐射能达到多少吗？

抗磁这事就没那么重要。要真是所有人的刚需，各表厂都全线改抗磁材料和零件了。个别人需要买支omega就够了

机芯不行，我买过无故受磁，刚开始日快2妙，1个月后日快15秒，我朋友日快10秒，认识的人都快10秒以上，9sA5群里购买的全部出完了，日快10以上越来越快，