TC，石英的话TC估计强一点，光动能万年历实用，表带估计半斤八两，我的入门gs，钢带质感只能说一般般

我没有tc，有过两个Gs，一个是基础款，另一个44Gs款，外观方面44GS明显比基础款的。所以我觉得这不好比较，要比较还要说具体的型号才好，不然的话太宽泛了，不管是tc还是gs，都有高低款之分。看过不少tc的图片，相对来说，泛泛而谈觉得gs更耐看。

在这里问，TC更好，在gs板问，gs更好

就想买个基础款的，上班带，辨识度不要高，当装饰品，但材质还是拿捏不到

没有这样子对比的。

需要对等价位的款进行比对，同款价位也可能不同结果。需要拿**和款比对。

之前买过两只GS，一个44壳的基础年差石英，一个SD的信州雪。TC的话有一只金箔，虽说TC这只作为限量水准理应超越两只GS，但如果单纯评价表壳和表带不考虑机芯的前提，那么我认为GS更为优胜。GS哪怕是入门年差石英的44壳打磨也是有很高水准的，另外从压手感上钢相比TC金箔的钛也明显具备优势，另外就是大金鹰的皮质表带确实是拉胯，无论是表带还是折叠扣质感都很一般薄薄一片。当然大金鹰的和纸盘面加机芯也有自己的特色，只是按照楼主的疑问，又不涉及具体表款型号的前提，表壳表带质感我个人觉得GS略胜一筹。

基础款就好，，没说清楚，1到2万的

tc会强于g.1-2万的话。

哪个耐磨损就选哪个。听说gs表壳表带用用就花，花了就什么就不是了。tc有没有加硬涂层？citizen exceed都是有的。