首页 > 名表论坛 > 冠蓝狮论坛 > 帖子详情
【精度之争】SD技术和纯机械技术的个人看法
24744 11
只看楼主
邕城范海辛
邕城范海辛 楼主 中级表友 认证表主
最近,自2015年Rolex推出的超级天文台精度+-2秒共四秒的走时精度记录近日被欧米茄的9920机芯SPIRATE技术打破,SPIRATE实现了日差0+2秒,而且据称还会大规模应用推广,可以预见的是欧米茄会将至臻天文台标准进化为0+2标准并常态化!
但无论是劳力士还是欧米茄,业内拼的都算纯正的机械机芯工艺,怎么比也只能归类为机械计时技术.而GS的SD技术确实比较尴尬,独此一家,别无分店,那就成了众矢之的,各大厂商为了商业利益,也不会承认SD属于机械计时技术,说算石英计时技术嘛,又完全打不过纯正石英表!
从GS的纯机械技术来说,断代太久,到目前为止还达不到欧米茄至臻天文台标准,进步之途依旧漫长!
所以,怎么说呢,适合自己的表就是好表!只要排除了装逼逼格属性,就很好选了!
纯机械精度:欧米茄、劳力士、真力时
要精度又不要电源:GS的SD
只要精度:石英表
装逼逼格属性【精度凑合就行】:除以上之外的所有品牌,百达翡丽、积家、宝铂、等等等等各种,只要贵的就是对的!
外观选择:各入各眼,看个人喜好
个人观点不喜勿喷!
上两张自己的GS图





收藏

邕城范海辛
邕城范海辛 中级表友 认证表主 沙发
用个比较贴切的比喻:欧米茄劳力士那是江湖名门正派在斗,争夺武林盟主,而GS的SD类似于明教这种邪教,厉害虽厉害,但是武林一众门派不认,可以称之为东洋邪术
回复
juvjuv
juvjuv 钻石表友 认证表主 板凳
gs,石英天花板,以后有机会试试sd的


回复
wa6l
wa6l 白银表友 地板
开始觉得SD是最适合日常长久佩戴的,后来什么都想试试
回复
起伏的身影
起伏的身影 白银表友 5楼
其实,还不如直接买电波的呢。那种数字的。卡西欧。
回复
邕城范海辛
邕城范海辛 中级表友 认证表主 6楼
引用:
起伏的身影 发表于 2023-2-1 20:16
其实,还不如直接买电波的呢。那种数字的。卡西欧。
关键区别在于动力源要电还是不要电
回复
起伏的身影
起伏的身影 白银表友 7楼
引用:
邕城范海辛 发表于 2023-02-09 08:55


关键区别在于动力源要电还是不要电
这个倒是。不过近来那些电波功能的手表大多使用太阳能动力的了。里边太阳能电池可以用很久。
回复
散客
散客 白银表友 认证表主 8楼
SD作为独一无二的存在还是有其价值的,比如扫秒,好像GS的SD都标配了动显,一个很直观和实用的功能。除了比机械表更稳定更准以外,理论保养周期比机械表长,不用开盖换电池,防水性能更有保障。不戴的时候会停,对机芯没有损耗,当然石英不用时也可以停,但很少有人这么做,因为即使停表,电池也有寿命,还不如让它走,一块电池也不贵。
SD的走时精度相当于普通石英的水平,半年到一年误差1分钟哪怕调一下不算事,不是万年历每两月得调一次日历吧,或者说换表戴,误差归零,觉得年差石英的意义都不大,3年换电池不还得调时间,石英3年不超一分钟都够用了,所以GS就买了高频和SD。




  • 关闭
  • 上传图片
  • 普通上传
  • 网络图片


回复
Tracyliu1019
Tracyliu1019 白银表友 认证表主 9楼
GS对指针的打磨真的没的说,机芯嘛各有所好
回复
雨境
雨境 钻石表友 认证表主 10楼
引用:
散客 发表于 2023-02-22 20:58
SD作为独一无二的存在还是有其价值的,比如扫秒,好像GS的SD都标配了动显,一个很直观和实用的功能。除了比机械表更稳定更准以外,理论保养周期比机械表长,不用开盖换电池,防水性能更有保障。不戴的时候会停,对机芯没有损耗,当然石英不用时也可以停,但很少有人这么做,因为即使停表,电池也有寿命,还不如让它走,一块电池也不贵。
SD的走时精度相当于普通石英的水平,半年到一年误差1分钟哪怕调一下不算事,不是万年历每两月得调一次日历吧,或者说换表戴,误差归零,觉得年差石英的意义都不大,3年换电池不还得调时间,石英3年不超一分钟都够用了,所以GS就买了高频和SD。
关闭
上传图片
普通上传
网络图片
sd机芯保养好像建议是4-5年,也不是很长
回复
发回帖