如果在5年前，那就需要！如果未来集团想把浪琴的整体竞争力提高的话，需要！

引用:
涤心花海 发表于 2023-02-05 21:26
如果在5年前，那就需要！如果未来集团想把浪琴的整体竞争力提高的话，需要！

我总觉得浪琴要做自产的话，前提是欧要全面追上劳，要不浪琴的售价就要直逼欧了

虽然我也很希望浪琴重新重视自产机芯的研发和应用
但是很可惜
如果从决策者角度来看这个问题的话
只要业绩还OK(例如销售额/利润净值/增长率)
就没有必要改变现有的状态(基于ETO的半自产)
因此我判断, 当下浪琴在自产机芯这个话题上是动力不足的, 因为它的收益远不如多投放一些广告

目前来看应该是没有必要，那些牌子的自产机芯未必就能超越浪琴的暴改eta，而且毕竟是2892、7750这些经典机芯的底子，稳定可靠，保养维修也方便，再说浪琴现在要搞自产的话至少也要弄出8800那个水准的机芯了吧，不然像万国那样69自产搞不赢以前的7750就真的很难受了……感觉就现在的情况浪琴与其花精力研发自产机芯不如加强一下做工，打打广告提升一下知名度影响力，机械表牌子还是第一位啊，对机芯非常执着的毕竟是少数。

引用:
PSKLT 发表于 2023-02-06 01:28
我总觉得浪琴要做自产的话，前提是欧要全面追上劳，要不浪琴的售价就要直逼欧了

可以把L888和L688看做是浪琴的自产机芯其实也算是，在手表的售价中机芯占比很低，而且出新机芯我想也会是手动计时机芯，毕竟在大三针和自动计时机芯没有哪家敢说一定好过2892和7750

改改eta的机芯用着就行了，毕竟所谓统芯也是人家集团的嘛。往上集团有其他品牌，真没必要自己花大力气研究什么自产机芯。

对浪琴的品牌概念还是停留在六七十年代，现代设计的表款几乎没有喜欢的，复刻法国海军纪念款还算入眼，可惜自动机芯又让我打了退堂鼓，既然是复刻，为何不继续沿用曾经经典的手卷机心呢？也许这就是斯沃琪集团对浪琴的品牌定位造成的，一直盼望着浪琴能够复古一款经典手卷机芯的款式，可是一直等不到，所以手头拥有的浪琴也仅仅是六十年代的30L和280两款自产手卷机芯表。

真复活浪琴自产，说不定还没干外人，先把欧米茄给干倒了

引用:
eddyleilei 发表于 2023-02-06 14:41
本帖最后由 eddyleilei 于 2023-2-6 14:44 编辑

虽然我也很希望浪琴重新重视自产机芯的研发和应用
但是很可惜
如果从决策者角度来看这个问题的话
只要业绩还OK(例如销售额/利润净值/增长率)
就没有必要改变现有的状态(基于ETO的半自产)
因此我判断, 当下浪琴在自产机芯这个话题上是动力不足的, 因为它的收益远不如多投放一些广告

我的想法是，长远来看，有可能对手会追上来，浪琴可能有知名度和款式的优势，但对手也在广告上发力的话，这个份额可能会被别人抢了，到时候再去研发自产，可能要晚了