我的图片里写了，7140 桥形外桩左侧是固定端，右侧，用金色螺丝微调外桩延伸端

是9902还是9920，搞清楚了么？ 还有这个爆炸图（是某些民间修表师的常用口语，也说明这种分析完全来自民间的爬山头修理师）也好，分解图也好，能看懂么？

从7140的游丝结构分析，一定是有微调的，这是肯定的，毫无疑问，只不过7140的SYLOXI 与2236的游丝对比，弧形外桩设计更加可靠更加牢固了，原理是完全一致的，一端固定，另一端微调

无论是哪个钟表集团的修理师，如果连这个最基本的分解图示都看不懂的话，就是真的无语了

方形手卷切里尼王子机芯是7040，OK

朋友，不要激动。
我本身其实对Omega和Rolex这个档位的表兴趣不大，基本不买，所以具体型号记得不那么真切，还请见谅。
钟表的工作原理，除了三问自鸣以外，我都是懂的，我买过专门的教材自学过，所以我觉得你不用担心我的技术理解能力。
7140这个，我还是得看到更清晰的分解图，或者分解视频之类的，才能下定论。需要放大图，仔细看。
在得到详细的信息之前，不要只靠推测就确定，是我的行事风格。在我这个行业，靠猜来做决定，你是做不到上面去的。所以我的习惯就是这样了。
至于说硅游丝能不能用传统的卡位式的微调，只要这个硅游丝够结实，理论上可以。实际上，常见的硅游丝不够结实，不能。现在omega靠特殊造型的硅游丝实现了这个设定，但是Rolex具体是怎么实现的，我想等Rolex自己站出来说一下之后，再思考一下。
简单说来，有两个微调手段，就能实现更高的精度。那为什么这个机芯没有标定更高的精度，是Rolex保守了，还是别的原因，也要在里面一起考虑。

三问自鸣，是不是一回事？？？，搞清楚了再来说

首先，我不是你的朋友，其次我没有激动，为了你，没必要激动，仅仅是认真的看了，但是看出问题了，你说的不对OK

往往是OMEGA 品牌的人，或者是O的零售商，都会明显有品牌偏向，而表友，多数只看技术性

那你还天天吹劳力士？

我同意你所说的。
不过，谁主张谁举证，对吧，他主张，我还是愿意看一下他怎么说的，玩意有啥惊爆内幕，咱们没有注意到呢。
比起置气，作为机芯爱好者，我更喜欢获取新知识，万一呢。
不过咱们说一个宏观上看的角度啊。
欧米茄新出的那个双微调，精度0到正2，可以说是量产表里的史上最强指标了对吧，比它更强的只有真力时的Inventor，不过那个没有大规模量产，只有小批量那么一点儿。
按照劳力士什么都要和欧米茄大战一百回合的风格，现在欧米茄这步棋，它这能忍？它不得出一个一样的？
如果这个新机芯用了双微调，以劳力士的战力，拿出一样的指标，我觉得，它是一定要做，也一定能做的。
然而，这个新机芯，指标仍然是老的优选天文台的标准。
所以我觉得，从这个角度看，确实也是没有特别的突破。