我从小到大喜欢戴表，但不痴迷收藏表，都是送走一块迎来一块。这次为了选一块自己中意的表，来论坛逛了10几天，每天看一些图片就匆忙决定入了复古海马。表拿到手戴了10几天我意识到这次要交的学费应该是少不了喽。外观挺喜欢，无奈工具表没有日历实在是不方便，决定出了入一块欧米茄有历手表。本来想勉强自己去入海马600，别折腾了。但我的审美是白盘、大三针、有历、走时准、皮带、最好有阿拉伯数字或者罗马数字刻度。想来想去已经失败了一次，这次还是认真一点选，别又让自己后悔。这次决定按照自己审美选。欧米茄的白盘基本集中在碟飞，而碟飞说真的款式不在我的审美点上，就是普普通通一块表，说不出来什么地方丑也说不出来什么地方出彩。直到无意中在新闻推送的广告中看见这款计时碟飞，我眼前一亮。除了不是大三针，其他都符合我的审美。而9300机芯的厚度对我而言反而不是什么问题，我一直觉得表厚一点不是问题，有一种机械的厚重感。于是就什么瞅绿豆对眼了。哈哈。拿到这款计时碟飞后我知道这次不用折腾了，至少5年内不需要再来逛论坛了。复古海马的8912实在准的令人发指，日误差➕0.8秒。而这款9300没有致臻天文台认证，我开始也有点担心走时会输复古海马太多。所以拿到手特地对好时间让表走2天再上来发帖。不错，欧的表还是挺争气的，9300正常佩戴晚上睡觉摘下面朝上，日误差➕2，这就是我正常佩戴的状态了，完全可以走进致臻天文台水平。随着时间推移，接下来夜间摆放的位置我会调整一下，不是致臻天文台表也有它的好处，天文台认证是-4到➕6，致臻天文台是0到➕5，理论上来说不是致臻天文台表就有可能走慢。看看能不能找个位置去综合白天的走快，进一步减小误差。哈哈。

不错，的确是自己喜欢的类型。说厚也就15.9毫米，可以接受。9字头机芯没有薄的表，海马600还达到16.1。

自己多多少少有一点强迫症。怕计时秒针与计时分、时针对不准刻度。还好，欧的产品质量很棒，各种指针对刻度准确无误。

9300机芯很漂亮，走进致臻天文台一点问题没有。

9300机芯对我这样的小白来说感觉比8912更有欣赏价值。毕竟皮薄馅多，零部件多出很多，宝石和各种轴承孔洞也明显比8912复杂多了。机械的东西就是这样，越复杂你会觉得越美。

9300的上机走时，感觉数据比8912漂亮，实际还是达不到8912日0.8秒的精度。当然，可能我上块复古海马也是极品，能走进1秒内的8912可能也不多。

这是复古海马8912的上机测试。

注册也有几年了，从来没有认证过一块表。这次也随大流，咱也认证一个。版主帮忙通过一下，谢谢！