引用:我和你看法一致，这个新表款的设计，丑出天际了，没眼看……
Ricky_Hwang 发表于 2023-6-7 08:55
哎 说实话 对外观是失望的 不如新航海 无法欣赏几个小盘大小不一的设计 日历在4-5点之间的设计也不太好 视 ...
引用:777机芯不用改，就现状就挺好，继续负责大三针的款式。
Ricky_Hwang 发表于 2023-6-7 10:42
大神说的很透彻👍 不过新航海三针款的777机芯其实已经很稳了 走时打磨都不错 厚度也控制的可以 这个新机芯 ...
引用:14.1mm的计时款，带日历，带透底，这个厚度还是不错的。
godmoves 发表于 2023-6-7 22:39
厚度14.1，感觉有点厚了
引用:浪琴新出的5星系列，基本都是走复古和现代结合的路线，每一款的设计都很在线。
ericcantona 发表于 2023-6-8 23:16
颜值被浪琴吊打
引用:这一点我同意。不过如果他硬说这是军表，不要求好看，讲究一个效率和硬刚，也行。
剑琴与奎宁 发表于 2023-6-30 23:57
新款机芯最大的问题是板路设计不好看，这个我感觉挺难搞的
...
引用:这个款式本身，确实不太行，反正我个人不太行。
stoneyjs 发表于 2023-7-2 00:07
销售也向我安利了很久，半个宝玑粉也实在是觉得不太好看
...
引用:在瑞士钟表界，同一个机芯，盖板有几个版本，倒是不罕见，甚至有所谓的独立制表师机芯的基本其实是ETA6497，所以只要他们愿意折腾，肯定有商量。就现在这个状态，感觉用在军表上还可以说是对路，用在其他型号上的话，就这个风格，不太搭。
剑琴与奎宁 发表于 2023-7-31 23:45
盖板形状肯定不会动了，当然这个盖板形状就是拉大胯，毫无视觉美感
...
引用:在瑞士钟表界，同一个机芯，盖板有几个版本，倒是不罕见，甚至有所谓的独立制表师机芯的基本其实是ETA6497，所以只要他们愿意折腾，肯定有商量。就现在这个状态，感觉用在军表上还可以说是对路，用在其他型号上的话，就这个风格，不太搭。
剑琴与奎宁 发表于 2023-7-31 23:45
盖板形状肯定不会动了，当然这个盖板形状就是拉大胯，毫无视觉美感
...
