引用:
匨Attidust 发表于 2023-07-01 22:24
9RA2机芯，实测月差在1秒以内。
SD机芯，从动力来说，应该是机械机芯，只是用石英做摆罢了。SD机芯在设计时候已经考虑了防磁，还考虑了温度的影响，对摆式机械机芯，绝对是降维打击。
另外，机械机芯0-2，难度太大了，有稳定表现的机芯吗？

引用:
光看丨不买 发表于 2023-07-01 21:45
想多了 打仗先跪的肯定是娇贵的纯机械

引用:
薄荷奶昔 发表于 2023-07-02 14:23
SD表官方走时精准度出厂标准本身比较保守，实际月误差大多好于此标准。2006年，精工推出首批SD表时，我即购买了2枚（机芯分别为5R65和5R64）。十七年来，这2枚SD表的月误差始终保持为0秒。此后，我再购买了2枚冠蓝狮SD表（机芯分别为9R65和9R66），月误差分别为+5秒和+3秒。

引用:
匨Attidust 发表于 2023-07-02 18:37


其实表也没必要太精确了，因为除了万年历这种，总归时不时要调一下日期或者时间。能够保证一个月误差在三分钟以内，也就行了。

引用:
薄荷奶昔 发表于 2023-07-02 19:22


存在就是合理的，还是各美其美吧。瑞士、德国手表业以传统机械表为主攻方向，突出手表的饰配奢侈品功能，弱化单纯计时器功能（当然劳力士、欧米茄等品牌在机械表走时精准度和耐用性方面下了很大功夫）。日系手表以电子技术为主攻方向，GS石英年差表、SD月差表和卡西欧、西铁城的光动能、GPS、电波、蓝牙等突出精准计时功能，兼顾服饰功能，通过石英风暴和SD表“宁静的革命”成功实行了错位竞争。瑞、德、日表找准了各自的位置，都有其存在的价值。