原帖有些地方没表达清楚，重新编辑了下：
事情经过大家应该都基本了解。
一共5方，买、卖、鱼、徐、PP​。
每一方有每一方的立场，和对应的操守。
首先品牌方，几乎可以肯定，这不是PP搞的营销事件。
虽然事件发生在二级市场，但搞定了几乎没有利益，搞砸了可是品牌声誉的大问题，完全不划算。
所以我相信，pp是被动应要求，进行初步和返厂检验的。
徐和鱼，垄断市场的大哥二哥，同理，弊远大于利，应该也不会拿自己主营业务和商誉开玩笑​。
卖家目前好像没有露面，但这事同样对他没有什么好处。
5方里看了4方，都没有充分的理由和必要，去搞这个事情。
其中徐，我认为，是比较有格局的。
因为他本可以借机，和鱼撕一撕，巩固自己的地位。
但他并没有这么做，而是避免被人当枪使，用一种尽可能委婉的方式，尽好自己的义务。
因为他知道和气生财，其次知道跟一个强敌挣第一，好过跟一群小鬼抢市场。
不出报告，等于委婉的拒绝参谋长，你这个活儿我不接(为啥后面会说到)，但是又尽到了提示的义务，作为鉴定方，看出了可疑的地方不说，违背了职业操守。
鱼挺无辜，接了第一枪​​。
现在5方里排除了4方，只剩参谋长。
前文提到徐不出报告，等于委婉告诉参谋长，你找别人，你的活儿我不接。
我觉得，这是因为，在徐看来，参谋长不是普通消费者，而是一个表圈玩家。
玩家和普通消费者不一样，是要遵循玩家的规矩的。
比如马未都先生提到过，我看上个物件儿，跟人划价儿，人家让了，我要是反悔不买，搁过去是要挨揍的。
换成菜市场，不买就不买了嘛，小事。
因为玩家，和普通消费者不同，玩的是眼力和信誉。
同样，如果自诩为玩家，找鉴定，只准找一家，找哪家就信哪家。
谁敢偷摸找了第二家，这圈子就混不下去了。
因为做为玩家，一你没眼力，二你不信人不局气。
所以圈里的鉴定方不会接你任何的活儿，玩家圈子里也没人和你玩了。
说白了就是名声臭了，有俩臭钱也没人搭理。
参谋长这事搁过去，你干这行儿的，看走眼了，自己兜着​​。
比如当铺收了个西贝货，哪怕事后一看果然西贝，也得咬死，咱收的，就是真货，但后面，也不能当真货，再往出卖。
这什么意思？
你道行高，我走了眼，技不如人，认了。
亏多少，牙碎了往肚子里咽。
有钱收货，是面子。
常在河边走，哪有不湿鞋，偶尔看走眼了，痛快认栽，自己扛着，是里子。
这么做的话，玩家间没人笑话，因为保不准哪天，自己也着了道。
但如果收了西贝，敲锣打鼓，哎呀，请乡亲们评评理吧!
那就丢人了。
也看到很多朋友说我偷换概念，这里再强调下，我说的这些，所谓的规矩，适用于“玩家”，不适用于“普通消费者”。法制社会，消费者受法律保护，也有多次鉴定的自由和权力。
同样，这也引出了一个关键问题，参谋长，算玩家，还是普通消费者？
这点通过他在抖音上发的内容来看，我个人觉得，至少他自认为是个玩家。
那如果他说，自己就是个普通消费者，那就建议他，以后少参谋。
人得有点担当。
搞流量赚广子的时候你是网红ip大玩家，走眼吃亏你成普通消费者了？
不能光捞好处，不担风险吧？
以上纯属个人见解，就这样。