这个机芯一天十几秒也很正常

9sa5这类36000的高频机芯，摆幅稍微低点200°-250°其实都是正常的，日差这水准确实就是有点离谱了

引用:
硬件工程师 发表于 2024-03-15 11:41
9sa5这类36000的高频机芯，摆幅稍微低点200°-250°其实都是正常的，日差这水准确实就是有点离谱了

同意 而且我觉得这个机芯的上绕游丝放大镜里看着就不是很结实 感觉震动一下就会走形

楼主，我也有9SA5，我那块是SLGH009限定版，蓝钢钉。
但是限定版高配一样还是同样的毛病。我这块，严格说是这样，刚买回来头小半年很准，然后就开始放飞自我了，不到1年后每天快9秒。然后我忍不了，送去保养，送回来后，日快3秒，还行，然而，2个月后，又开始放飞自我了，我已经放弃治疗。
另外，摆幅这个问题，首先，9SA5是类似欧米茄的同轴擒纵的那种特殊擒纵，一般传统测表仪上的结果，就是显示出来的摆幅很小，这是正常的。另外，传统上，精工的7S 4R 6R机芯，就是用震撼级低性能换取皮实耐用，所以摆幅就是不堪入目，抗干扰能力等于没有，好处是不保养跑10年也能用，无非就是不准。

这玩意确实不行、看了些他们本国人的评测、都给整无语了

引用:
Elsie537 发表于 2024-03-15 22:12
楼主，我也有9SA5，我那块是SLGH009限定版，蓝钢钉。
但是限定版高配一样还是同样的毛病。我这块，严格说是这样，刚买回来头小半年很准，然后就开始放飞自我了，不到1年后每天快9秒。然后我忍不了，送去保养，送回来后，日快3秒，还行，然而，2个月后，又开始放飞自我了，我已经放弃治疗。
另外，摆幅这个问题，首先，9SA5是类似欧米茄的同轴擒纵的那种特殊擒纵，一般传统测表仪上的结果，就是显示出来的摆幅很小，这是正常的。另外，传统上，精工的7S 4R 6R机芯，就是用震撼级低性能换取皮实耐用，所以摆幅就是不堪入目，抗干扰能力等于没有，好处是不保养跑10年也能用，无非就是不准。

是的 最近我的这块也在放飞自我 一天能快个20秒了。算了 看在盘面好看的份上忍了

引用:
XB_15AURwsGn 发表于 2024-3-19 21:02
是的 最近我的这块也在放飞自我 一天能快个20秒了。算了 看在盘面好看的份上忍了
...

好家伙，你这个比我这块还凶猛啊，日快19秒，这不是放飞自我，这是要升天。
你要不看看是不是受磁了？精工全家防磁等于没有，存在这个可能性。19秒的话，已经不具备实用性了，很多古董表都能比这个数据强不少。这个机芯，厂家和我说标准状态下beat error应该是1.2ms上下，我无法判断你这个1.6ms算不算正常，只能你找个指南针靠上去试试，看看指南针的朝向是不是会变化，判断是否受磁。
话说，早年的欧米茄同轴擒纵的问题是偷停，现在精工9SA5的问题是半年后误差上天，到底哪个更膈应，难分高下。
机芯的设计路线明显向瑞士顶级靠拢，美观度很好，倒角打磨抛光这个处理更是过去大多数GS机芯上从来不曾出现过的装饰。我这个蓝钢钉版本，美观度可以说是拉满了。从这个角度上说，性价比还是很刚的。
但是误差这个问题，到底哪辈子能解决……？

引用:
Elsie537 发表于 2024-03-19 23:00


好家伙，你这个比我这块还凶猛啊，日快19秒，这不是放飞自我，这是要升天。
你要不看看是不是受磁了？精工全家防磁等于没有，存在这个可能性。19秒的话，已经不具备实用性了，很多古董表都能比这个数据强不少。这个机芯，厂家和我说标准状态下beat error应该是1.2ms上下，我无法判断你这个1.6ms算不算正常，只能你找个指南针靠上去试试，看看指南针的朝向是不是会变化，判断是否受磁。
话说，早年的欧米茄同轴擒纵的问题是偷停，现在精工9SA5的问题是半年后误差上天，到底哪个更膈应，难分高下。
机芯的设计路线明显向瑞士顶级靠拢，美观度很好，倒角打磨抛光这个处理更是过去大多数GS机芯上从来不曾出现过的装饰。我这个蓝钢钉版本，美观度可以说是拉满了。从这个角度上说，性价比还是很刚的。
但是误差这个问题，到底哪辈子能解决……？

应该没有 只要静置平放半小时 误差就会掉回1s左右。很奇怪的机芯

引用:
XB_15AURwsGn 发表于 2024-3-20 00:40
应该没有 只要静置平放半小时 误差就会掉回1s左右。很奇怪的机芯
...

我汗，这什么脾气啊，歇半小时就好了，这你去找售后都解释不清楚啊。
果然是和欧米茄同轴擒纵当年的偷停类似的飘忽不定隐藏bug么。