稳稳的，好看，海马帮顶

565还不错，应该是70年代的。“5”系列机芯非常好，最好的是561和564天文台，主要用在星座和少量海马上。这块日内瓦不知道算哪个系列。

1968年款，日内瓦166.041。除了表盘表针翻新，翻新基本原样，仅缺少了盘针夜光和盘底部2个T字（T盘标注）。机芯1968年的没问题。看走时，看价格吧，日内瓦系列的，比星座海马便宜一些。

引用:
用户名被占用了 发表于 2024-04-09 18:42
565还不错，应该是70年代的。“5”系列机芯非常好，最好的是561和564天文台，主要用在星座和少量海马上。这块日内瓦不知道算哪个系列。

嗯啊 感谢指导，谢谢啦！

引用:
sl783 发表于 2024-04-10 10:41
1968年款，日内瓦166.041。除了表盘表针翻新，翻新基本原样，仅缺少了盘针夜光和盘底部2个T字（T盘标注）。机芯1968年的没问题。看走时，看价格吧，日内瓦系列的，比星座海马便宜一些。

嗯啊，感谢老师回复。这个标价小3000，值得吗，或者再减个几百？我看品相还不错，但是卖家坚持说没翻新，我觉得不可信，毕竟太新了，所以另一个纬度看，就不是价格问题了。

引用:
阳光倾斜于我 发表于 2024-04-09 17:35
稳稳的，好看，海马帮顶

蓝盘很好看啊

引用:
用户名被占用了 发表于 2024-04-09 18:42
565还不错，应该是70年代的。“5”系列机芯非常好，最好的是561和564天文台，主要用在星座和少量海马上。这块日内瓦不知道算哪个系列。

另外请问是5系好还是6系好呢？比如613个565哪个好些？

引用:
sl783 发表于 2024-04-10 10:41
1968年款，日内瓦166.041。除了表盘表针翻新，翻新基本原样，仅缺少了盘针夜光和盘底部2个T字（T盘标注）。机芯1968年的没问题。看走时，看价格吧，日内瓦系列的，比星座海马便宜一些。

瑞士制造 我看看有的有T有的没有，是因为翻新没打上去吗？

引用:
lyang0201 发表于 2024-4-10 14:17
另外请问是5系好还是6系好呢？比如613个565哪个好些？

613是手动单历，565是自动单历，613的一般千元出头。