万宝龙机芯大致是：1. 传统、1858系列等以sw统芯或者通用机芯魔改版居多。2. 尼古拉斯凯世计时表用的自产机芯，垂直离合导柱轮无卡度，打磨很漂亮。3.高端美耐华系列自不必说，手工打磨的机芯，一个字：绝。

万宝龙的表，机芯是劣势，通用机芯没啥可多说，稳定耐用，但也仅此而已。

万宝龙的表，胜在外观设计和颜值，有几把刷子。

万宝龙表早期设计像积家，现在已自成一派设计风格，像1858南北半球和尼古拉斯凯世，设计风格极度鲜明，业界几乎找不到类似设计的。另外像冰川纹盘面，用古法铜丝刷出来的，那质感太出众。

至于质量，用过几块万宝龙的表，没出过毛病，走时也很稳定。

大三针1858无氧系列，用作

引用:
夜间雪白加黑 发表于 2024-06-18 17:57
万宝龙机芯大致是：1. 传统、1858系列等以sw统芯或者通用机芯魔改版居多。2. 尼古拉斯凯世计时表用的自产机芯，垂直离合导柱轮无卡度，打磨很漂亮。3.高端美耐华系列自不必说，手工打磨的机芯，一个字：绝。

万宝龙的表，机芯是劣势，通用机芯没啥可多说，稳定耐用，但也仅此而已。

万宝龙的表，胜在外观设计和颜值，有几把刷子。

万宝龙表早期设计像积家，现在已自成一派设计风格，像1858南北半球和尼古拉斯凯世，设计风格极度鲜明，业界几乎找不到类似设计的。另外像冰川纹盘面，用古法铜丝刷出来的，那质感太出众。

至于质量，用过几块万宝龙的表，没出过毛病，走时也很稳定。

大三针1858无氧系列，用作

专业呀，和浪琴比如何

引用:
朱延鹏 发表于 2024-06-18 18:21
专业呀，和浪琴比如何

论国内知名度，浪琴完胜万宝龙。
论自制机芯，万宝龙完胜浪琴。
论通用机芯款的表，浪琴机芯完胜万宝龙，浪琴通用机芯打磨确实不错。
论颜值款式设计，个人认为万的设计优于浪。
论外观和精致程度，万明显优于浪。浪琴表我感觉总是不够精致，工具表属性多些。
论品牌档次，国内认为两者属于一个层次。其实在国外，有差异，根据摩根士丹利2023年度瑞表研究报告，万平均不含税价格3.08万，浪只有8000多。
论保值，浪完胜万。浪的康卡斯等几款热门表，保值率还挺不错，万宝龙嘛，因为冷门，所以保值率基本都不行。

万宝龙全历明星，貌似是SW300改＋全历模块，戴了一年多，走时非常准非常稳定，日快2－3秒，动力弱时±1，长期佩戴几乎不需要校时，表盘做工细腻，表壳看起来不够高端。

引用:
夜间雪白加黑 发表于 2024-06-18 18:31
论国内知名度，浪琴完胜万宝龙。
论自制机芯，万宝龙完胜浪琴。
论通用机芯款的表，浪琴机芯完胜万宝龙，浪琴通用机芯打磨确实不错。
论颜值款式设计，个人认为万的设计优于浪。
论外观和精致程度，万明显优于浪。浪琴表我感觉总是不够精致，工具表属性多些。
论品牌档次，国内认为两者属于一个层次。其实在国外，有差异，根据摩根士丹利2023年度瑞表研究报告，万平均不含税价格3.08万，浪只有8000多。
论保值，浪完胜万。浪的康卡斯等几款热门表，保值率还挺不错，万宝龙嘛，因为冷门，所以保值率基本都不行。

浪琴祖上的设计太多了，漂亮绝艳的一大把，表款设计只会比万宝龙强，照着原版复刻出老本很多年都吃不完的