本帖最后由 titanic127 于 2024-8-7 19:34 编辑
在很早很早以前，在华夏大地上梅花表是神一般的存在，能拥有一块梅花表那真是牛逼闪闪。我手里的这枚梅花305是我爷爷留给我的，听说当时花了二三百块钱，差不多相当于普通工人大半年的工资。 它在我手里也有快20年了，期间洗过一次油，现在走时正常，就是表盘太小我戴着不是很协调，所以就一直在表盒里收藏着。
时光荏苒，以前想不明白的道理可以问爷爷，现在工作上想不明白事的只能自己琢磨了，梅花表也早已不是那个遥不可及的存在。但让人眼前一亮的是，近几年梅花踩上点了，跟上时代了，从1919到海洋探索都是很优秀的作品。
工作了几年，去年突然感觉我的心智更加的成熟，老戴着各种casio似乎已不符合我的心理年龄了。于是把买表提上了日程，目标定在了潜水表，因为正装表我有，太斯文了，不符合我略带闷骚的气质。于是乎在网上从竞潜、康卡斯、库克船长、海龟。。。。三万以下的潜水表研究个遍。今年有机会戴着老婆出去玩，正好一起看看实物表。我老婆的眼光和审美我是绝对信服的，毕竟相中了我肯定不是一般人。在各个柜台，她不知道价格的情况下由我给他介绍每款的特点和参数，她比较看好库克船长和海洋探索300的外观和质感。库克船长没天文台，时标是印刷的，铜表变色，陶瓷的太厚，都被我否了，我比较中意海洋探索600，但试戴后感觉又重又厚，而且数字时标与康卡斯很相似，不喜欢，最后入了这个300绿圈黑盘。
再说一下对这表没用T10机芯的态度，我的观点是无所谓。这个表也是天文台，够精准了。其实我们不用太迷信自产机芯，有多少自产机芯达不到天文台？有大把。有多少自产机芯的耐用性能超过2824/2892？不是太多。 ... ... ... ... ...
回来用软件测了一下，嗨，你别说，还挺准。误差每天大概+1秒的样子。
接下来就介绍这表本身了，是否有海上生明月，天涯共此时的感觉？
立体时标，是我非常喜欢的部分，时标侧面似乎有拉丝纹，夜光涂料均匀明亮，表盘很黑，以至于拍照的时候非常有挑战。
看这个日历窗，四周有一个向下的弧面，弧面上也是表盘相同的材质，不是那种直接切割的边缘。这个细节拉满。
表盘字体印刷的很饱满规整，没有里出外进的情况，比某些所谓的大牌可是强多了。
陶瓷表圈的刻度是凹下去的，我在一个视频里看过海马300似乎也是这样的，视频已找不到，但这样有若干好处，具体记不得，好就完事了。
表背COSC天文台认证的标志，前面测过了，挺准。一块机械表，机芯好维修、精准、皮实，已经很可以了。
表扣重点表扬，用料扎实，设计合理、美观，看我这照片，多美。
说一下我认为这表的缺点，就是计时圈的边太滑了，要用很大的力捏着才能转动。从我的照片上就能看出来摩擦力有点小。
最后来张靓照交作业。
感谢，个人感觉皮带的1919也很有感觉。
质感确实很优秀，好在知名度不高，否则就不是现在的价格了。
确实，新出的动力系列很漂亮，开始真考虑来着，担心配色过于年轻，但是一直没见过实物，各个柜台都没有，柜员甚至不知道有这款表。
logo就是微调按钮
不说品牌和价格的前提下，只看做工和质感，我和我老婆都感觉梅花更好。建议去专柜看看实物。
谢谢夸奖，我也很意外，就在台灯下拍了拍，没想到效果还不错。
感谢夸奖，就是小爱好，没事照着玩，主要是表的质感好照片才能拍出质感。