如果5227跟朗格一比较, 朗格一机心较复杂, 功课也较多, 5227在PP属基础款, 反而朗格一虽然只有大日历小三针加动储, 但每一样都有代表性
我会投朗格一

5227不如6119

都玩过，最终留下了朗格191.032
百达没秒停不能接受，另外跟朗格机械美感还是觉得差点意思，两块都是好表

当然是朗格1

绝对朗格1

引用:
小菲石 发表于 2024-8-12 11:02
都玩过，最终留下了朗格191.032
百达没秒停不能接受，另外跟朗格机械美感还是觉得差点意思，两块都是好表
[ ...

最新批次的5227已经是26-330了，有停秒。
但是我仍然推荐191.032

楼主，两个牌子的表我都有复数块。
5227现在最新批次已经改用了26-330机芯，可以说是324机芯的威力加强版，而且可以停秒了。
朗格1就是在非对称的表盘里又实现了四平八稳黄金分割的例外典型，而且是朗格品牌的形象代言款。
如果是PP，我呼吁楼主等待96系回归，而不是5227
所以我推荐朗格1.
实际上，我的朗格里也有一块191.032，这算是我自己买完了给你推荐了吧，不属于别人买我推荐那种类型。

引用:
Elsie537 发表于 2024-8-19 15:23
楼主，两个牌子的表我都有复数块。
5227现在最新批次已经改用了26-330机芯，可以说是324机芯的威力加强版 ...

有理有据

我推荐朗格1