首页 > 名表论坛 > 欧米茄论坛 > 帖子详情
8900 vs 3230 走时精准度比较
29346 14
只看楼主
sky_walker111
sky_walker111 楼主 初级表友
本帖最后由 sky_walker111 于 2025-1-4 21:43 编辑
背景:
海马600是2年半之前购买的,蚝式恒动是一个月前购买的。之前正常佩戴的感觉,就是8900每天大约快1秒;3230这一个月下来的体验是每天快2、3秒。所以就想做一个比较,记录了一周的佩戴效果。本人办公室白领,desk diver,通勤靠电驴,工作时间基本无走动。
结果:
我觉得跟实际的体验还是比较接近的。可能时间有点久了,海马有些走慢了(之前是走快一秒)。
非常搞笑,8900达到了superlative认证,但是新买的3230达成了METAS认证。

综合下来+3.5s/d,METAS认证。
因为中间手机重启了一下,似乎系统时间不再统一了,所以再开了一个。基本一致。

最后一个点是周六,随性佩戴。

Superlative

-0.7s/d,非常稳。
最后两个点是周六周日,印象里没怎么佩戴了。发条松了就走快?

8900官方测试是+2.3

具体每个打卡点的状态我有记录。
收藏

jsjc_liubp
jsjc_liubp 论坛名人 认证表主 沙发
楼主太认真了!
回复
时间陪伴
时间陪伴 白银表友 认证表主 板凳
楼主是个认真的人,佩服。 不过有个事都不用测,2年后,同等条件下,32走时精准性跟89没得比。不信两年后再测下32,看看跟今天2年的海马比比
回复
老实憨厚的小陈
老实憨厚的小陈 皇冠表友 认证表主 地板
32机芯2年就去售后修一次,8系机芯稳定。
回复
Jam0901
Jam0901 中级表友 5楼
引用:
时间陪伴 发表于 2025-01-05 00:47
楼主是个认真的人,佩服。 不过有个事都不用测,2年后,同等条件下,32走时精准性跟89没得比。不信两年后再测下32,看看跟今天2年的海马比比
我的8800五年也就正负一秒,就是摆托声高了
回复
sky_walker111
sky_walker111 初级表友 6楼
引用:
时间陪伴 发表于 2025-1-5 00:47
楼主是个认真的人,佩服。 不过有个事都不用测,2年后,同等条件下,32走时精准性跟89没得比。不信两年后再 ...
是的,我打算每隔几个月再测试跟踪一下。8900真的有点东西,非常robust
回复
sky_walker111
sky_walker111 初级表友 7楼
引用:
老实憨厚的小陈 发表于 2025-1-5 09:03
32机芯2年就去售后修一次,8系机芯稳定。
是的大家都这么说,打算用数据跟踪一下。
回复
sky_walker111
sky_walker111 初级表友 8楼
引用:
jsjc_liubp 发表于 2025-1-5 00:05
楼主太认真了!
谢谢支持!
回复
老实憨厚的小陈
老实憨厚的小陈 皇冠表友 认证表主 9楼
引用:
sky_walker111 发表于 2025-01-05 11:33


是的大家都这么说,打算用数据跟踪一下。
这个是设计缺陷,如果是万国沛纳海这些破鸡心大家都理解但对于劳力士这个工具属性强工艺精湛的品牌来说32机芯全系算工业垃圾。
回复
wiess
wiess 黄铜表友 认证表主 10楼
3135还能比比 32就算了
回复
发回帖