>
论坛
>
帖子详情
搜索
登录
首页
资讯
查腕表
论坛
作业
排行榜
珠宝
明星
查珠宝
对比
机芯
专卖店
欧米茄论坛
欧米茄业绩疲软,原因何在?
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
关注
摩根士丹利发布了2024年度瑞士表报告,欧记销售额虽仍列第3,却是前6中唯一销售额下降的品牌,销售额很快就要被爱彼和百达翡丽追上了。
几年前,欧米茄还一直占据销售榜第二,然后2020年被卡地亚超越,如今眼看着又要被爱彼、表王超越而滑落到第5的位置了。
欧记业绩疲软,原因何在?品牌力疲劳、营销问题还是产品本身的问题?
表友们理性讨论讨论。
全部回复
只看楼主
上岸的小潮汐
白银表友
1
1. 中国市场及全球奢侈品需求低迷
-中国市场需求锐减:中国是瑞士钟表最大的出口市场,但2024年瑞士钟表对中国内地的出口额同比减少18.2%,香港市场减少19.2%,其中3月跌幅甚至超过40%。这一趋势直接冲击了欧米茄等依赖中国消费者的品牌。
东南亚市场连带影响:中国游客减少导致东南亚市场需求同步下滑,进一步削弱了高端腕表的销售。
全球消费降级:奢侈品行业整体面临消费意愿减弱,富裕阶层消费趋于理性,更倾向于保值性更强的资产而非高溢价商品。
2. 二手市场泡沫破裂与投资属性消退
二手市场价格暴跌:劳力士、百达翡丽等高端腕表的二手市场价格指数较2022年峰值下跌近38%,欧米茄等品牌的保值性也受到质疑,削弱了消费者的购买动力。
年轻人投资意愿下降:年轻投资者(尤其是34岁以下群体)因经济增速放缓,抗风险能力减弱,减少了对高端腕表的投资性购买。
3. 品牌联名策略的争议性影响
低价联名款拉低品牌形象:斯沃琪与欧米茄推出的MoonSwatch联名款(售价约2000元)虽销量火爆(2023年售出200万枚),但被批评为“千元拥有高奢品牌”,可能稀释欧米茄的高端定位,损害其品牌溢价。
短期销量与长期价值的矛盾:尽管联名款带动了斯沃琪品牌的增长,但专家认为这种策略对高端品牌形象有负面影响,透支了欧米茄的品牌价值。
4. 市场竞争与产品结构问题
劳力士的强势挤压:劳力士通过搭售政策(如捆绑销售帝舵或欧米茄表款)巩固市场地位,导致欧米茄部分表款沦为“配货品”,削弱其独立市场竞争力。
手动上链腕表的市场接受度低:欧米茄经典款如超霸月球表因手动上链设计(需频繁操作)不符合现代消费者偏好,二手市场价格仅5折左右,销量不及预期。
5. 行业趋势与消费者偏好变化
智能手表与低价产品的冲击:智能手表市场快速增长,年轻消费者更倾向于功能性、时尚化的产品,而中低价位瑞士腕表(如Swatch)的销量增长也分流了高端市场需求。
品牌提价策略失效:过去几年奢侈品行业依赖提价驱动增长,但价格涨幅过快导致消费者对性价比敏感度提高,欧米茄等品牌难以通过提价维持增长。
总结
欧米茄的业绩疲软是多重因素叠加的结果,既包括外部经济环境与市场需求变化,也涉及品牌策略的争议性调整及行业竞争格局的演变。未来,如何平衡品牌调性与市场扩张、应对智能手表挑战,将是其复苏的关键。
涤心花海
白银表友
瑞表第一大出口国不是中国吧?
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
第一是老美
围攻坦克
白银表友
1
太厚太厚
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
确实不够轻薄,三针的海马150都13mm+了,要是控制在12mm以内就完美。
哥们来块卡西欧
转正新人
这个真的是
围攻坦克
白银表友
1
斯沃琪整体下滑,几年时间浪琴也衰退严重。斯沃琪的二宝战略没有什么效果。二宝没翻起水花,反而欧浪一起退步
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
隔壁历峰也是难兄难弟
oumigaaaaa
白银表友
1
有钱的看不上欧,没钱的买不起欧
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
相同价位的百年灵这几年却节节攀升
oumigaaaaa
白银表友
国外可能多一点
涤心花海
白银表友
1
劳也下滑了万国缩的更狠,浪琴下滑了40%,这几个曝光率高的品牌下滑我觉着和经济关联很大,但是下滑接近70%的宝玑我觉着就是自己作的。
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
劳销量略降,价提了,销售额反而涨了。
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
1
iwc感觉也是自己作的,做产品不用心,也许是收了集团运营的拖累。
涤心花海
白银表友
确实!之前葡七在10W档还有一定的支撑力,但是这几年10W的选择多了起来葡七有点独木难支,新工程师的定价不是问题关键是用料不行,在欧美万国被百年灵打的找不到北,这样下去在国内也要被打懵,同样的价位的计时表用的机芯和同档次的比要差太多了,就是和浪琴L688比几乎都没有一战之力。
老实憨厚的小陈
皇冠表友
百年灵确定做表很用心不敷衍设计独特,要今年三针b31自产机芯出来后,再加上b01对69机芯的碾压,爱厕所和百年灵几乎没可比性。虽然我是iwc表主。
涤心花海
白银表友
1
据说百年灵今年大三针自产机芯要上,倒是挺期待的
treizeaya
白银表友
腕表入门种草就是IWC,当时被葡计葡七迷的不要不要的。现在的IWC一言难尽,总结就是四个字:不思进取!
treizeaya
白银表友
1
个人觉得几个原因简单说下(手打非AI)
1.经济低迷。肯定是很大的影响因素,整个奢侈品大环境不好,这时候就要看品牌扛不扛打了,至少四巨头都做到了增长(劳卡爱百),但欧就掉队了。
2.技术问题。欧最近几年的88系同轴机芯很优秀,防磁吊打群雄,精准挑战劳,但致命问题是机芯就是做不薄,这就导致几乎所有搭载88系机芯的表都是又大又厚,实际佩戴体验就差很多,特别是亚洲地区普遍手腕都比较细,手上真是戴不住。
3.设计问题。个人觉得欧记近几年的设计是有问题的,所有的表款在设计上或多或少都有点问题,让人难下决心下手。比如说男款星座被改的不伦不类,搞不清楚是正装还是运动;碟飞表耳和表圈的比例感觉有问题,看着不大气,钢链也是一言难尽;海马150辨识度太低且容易看腻;海马300是成功的,但是万年吃老本,不听劝就是不出小尺寸,每年搞几款007什么的限量版,随机阉割陶瓷圈/日历/背透,纯纯割韭菜;超霸要么是既不实用精准度还低的手动款割情怀韭菜,要么就是又大又厚的自动款,看着很帅戴手上和水表似的;奥运款颜值还行但是全体没有背透,等于配置还不如普通款,感觉买了自己就很傻…还有很多槽点大家应该都能说出不少。
4.Swatch的饮鸠止渴。MoonWatch的推出给Swatch的销量带来了大增长,但是对欧记肯定是有伤害的,至少我个人是买了两只MoonWatch后肯定不会再买超霸了。
以上都是个人感觉,不喜勿喷,欢迎讨论补充。本人还是很喜欢欧记的,不喜欢也不会说那么多。希望今年欧记能出个小尺寸的海马300或者干脆换代吧,我觉得能救救销量。
wowok
白银表友
总结一下表太厚佩戴体验差,影响销售
土豪的朋友
白银表友
非常同意,尤其是#3。曾经很喜欢这个品牌,前后也入了不少支,到现在完全退烧,完全没有想购表的欲望了。
EricHan
白银表友
同意,和同价位的百年灵比,现在欧真的先从自家产品上找原因吧。
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
1
兄台说的有道理。我也觉得moonswatch联名是一大败笔,导致欧记、宝珀这些格调狂掉
zxfydjj
白银表友
1
又大又厚样子老气不是理由,之前薄过吗?
二级市场价值普遍只有公价的一半,说明定价相对于定位很有问题,宝齐莱定价也贵,卖不掉等于零。swatch联名进一步破坏市场认可度,而且拣有逼格、有故事、有技术的超霸联名,一出还许多款,这操作真让人拍案叫绝。
说到产品,看不懂星座这样走精致路线的为啥越做越大,海马大的还不够吗。海马150彩盘当个宝,如果像浪琴悦动敞开了卖,说不定能挽回一波颜面。
夜间雪白加黑
楼主
白银表友
兄台高见
treizeaya
白银表友
以前欧米茄不是这样啊,前代和前前代用2500机芯的海马300就不厚,我都入过,41表径12多点厚度,和水鬼差不多,戴手上刚刚好。
展开更多评论
-中国市场需求锐减:中国是瑞士钟表最大的出口市场,但2024年瑞士钟表对中国内地的出口额同比减少18.2%,香港市场减少19.2%,其中3月跌幅甚至超过40%。这一趋势直接冲击了欧米茄等依赖中国消费者的品牌。
东南亚市场连带影响:中国游客减少导致东南亚市场需求同步下滑,进一步削弱了高端腕表的销售。
全球消费降级:奢侈品行业整体面临消费意愿减弱,富裕阶层消费趋于理性,更倾向于保值性更强的资产而非高溢价商品。
2. 二手市场泡沫破裂与投资属性消退
二手市场价格暴跌:劳力士、百达翡丽等高端腕表的二手市场价格指数较2022年峰值下跌近38%,欧米茄等品牌的保值性也受到质疑,削弱了消费者的购买动力。
年轻人投资意愿下降:年轻投资者(尤其是34岁以下群体)因经济增速放缓,抗风险能力减弱,减少了对高端腕表的投资性购买。
3. 品牌联名策略的争议性影响
低价联名款拉低品牌形象:斯沃琪与欧米茄推出的MoonSwatch联名款(售价约2000元)虽销量火爆(2023年售出200万枚),但被批评为“千元拥有高奢品牌”,可能稀释欧米茄的高端定位,损害其品牌溢价。
短期销量与长期价值的矛盾:尽管联名款带动了斯沃琪品牌的增长,但专家认为这种策略对高端品牌形象有负面影响,透支了欧米茄的品牌价值。
4. 市场竞争与产品结构问题
劳力士的强势挤压:劳力士通过搭售政策(如捆绑销售帝舵或欧米茄表款)巩固市场地位,导致欧米茄部分表款沦为“配货品”,削弱其独立市场竞争力。
手动上链腕表的市场接受度低:欧米茄经典款如超霸月球表因手动上链设计(需频繁操作)不符合现代消费者偏好,二手市场价格仅5折左右,销量不及预期。
5. 行业趋势与消费者偏好变化
智能手表与低价产品的冲击:智能手表市场快速增长,年轻消费者更倾向于功能性、时尚化的产品,而中低价位瑞士腕表(如Swatch)的销量增长也分流了高端市场需求。
品牌提价策略失效:过去几年奢侈品行业依赖提价驱动增长,但价格涨幅过快导致消费者对性价比敏感度提高,欧米茄等品牌难以通过提价维持增长。
总结
欧米茄的业绩疲软是多重因素叠加的结果,既包括外部经济环境与市场需求变化,也涉及品牌策略的争议性调整及行业竞争格局的演变。未来,如何平衡品牌调性与市场扩张、应对智能手表挑战,将是其复苏的关键。
1.经济低迷。肯定是很大的影响因素,整个奢侈品大环境不好,这时候就要看品牌扛不扛打了,至少四巨头都做到了增长(劳卡爱百),但欧就掉队了。
2.技术问题。欧最近几年的88系同轴机芯很优秀,防磁吊打群雄,精准挑战劳,但致命问题是机芯就是做不薄,这就导致几乎所有搭载88系机芯的表都是又大又厚,实际佩戴体验就差很多,特别是亚洲地区普遍手腕都比较细,手上真是戴不住。
3.设计问题。个人觉得欧记近几年的设计是有问题的,所有的表款在设计上或多或少都有点问题,让人难下决心下手。比如说男款星座被改的不伦不类,搞不清楚是正装还是运动;碟飞表耳和表圈的比例感觉有问题,看着不大气,钢链也是一言难尽;海马150辨识度太低且容易看腻;海马300是成功的,但是万年吃老本,不听劝就是不出小尺寸,每年搞几款007什么的限量版,随机阉割陶瓷圈/日历/背透,纯纯割韭菜;超霸要么是既不实用精准度还低的手动款割情怀韭菜,要么就是又大又厚的自动款,看着很帅戴手上和水表似的;奥运款颜值还行但是全体没有背透,等于配置还不如普通款,感觉买了自己就很傻…还有很多槽点大家应该都能说出不少。
4.Swatch的饮鸠止渴。MoonWatch的推出给Swatch的销量带来了大增长,但是对欧记肯定是有伤害的,至少我个人是买了两只MoonWatch后肯定不会再买超霸了。
以上都是个人感觉,不喜勿喷,欢迎讨论补充。本人还是很喜欢欧记的,不喜欢也不会说那么多。希望今年欧记能出个小尺寸的海马300或者干脆换代吧,我觉得能救救销量。
总结一下表太厚佩戴体验差,影响销售
二级市场价值普遍只有公价的一半,说明定价相对于定位很有问题,宝齐莱定价也贵,卖不掉等于零。swatch联名进一步破坏市场认可度,而且拣有逼格、有故事、有技术的超霸联名,一出还许多款,这操作真让人拍案叫绝。
说到产品,看不懂星座这样走精致路线的为啥越做越大,海马大的还不够吗。海马150彩盘当个宝,如果像浪琴悦动敞开了卖,说不定能挽回一波颜面。