依据第一张图.这个结构的核心是轴向齿槽咬合的防转动设计：红线处的内外齿槽是“啮合锁定结构”，当外套（带内齿的部件）套在内套（带外齿的部件）上时，齿槽会完全咬合，形成机械互锁——外套旋转的扭矩会被齿面的刚性接触直接阻挡，无法传递给内套，所以无论怎么拧外套，内套都不会跟着转。

这种设计常见于需要“仅轴向移动、禁止周向转动”的部件（比如精密调节螺栓、连接器的锁止结构），通过齿形的凹凸配合，实现了扭矩隔离，避免外套操作时带动内套旋转。

从结构设计本身的可靠性（齿槽防转+限位）来看，外套的旋入与否，只起到一个限制轴向位移的作用，横向的都是内套的啮合结构来限位，无论你用手怎么用力扭外套，都不可能把力转到内套上.正常使用下连接轴本不该断裂；而大量案例中“螺纹断在内套里”的情况，只能说明，装配时螺纹旋入过力导致的初始损伤.这种隐性瑕疵在出厂时外观无异常，但螺纹根部已经有微观损伤，后期日常按压/震动会让损伤扩大，最终断裂。
所以很多表友表示自己甚至都没用过计时功能，按钮莫名其妙就不见了，而有的表友如图二所示，甚至都撞到变形，也没见断.
那些在网络上科普，要把外套旋钮旋紧的，不然容易断，容易进水什么的.制造焦虑的完全就是人云亦云.
ps：仅代表个人观点，欢迎指证
补一下提表拍的，随缘认证