不是国内买的，确实是39mm的，把头和表带很舒服的
我手腕细而已

可能拍的角度问题。楼主16手腕39还那么大，因为我没见过39的，总以为他会看起来很小，我带1958是非常合适的，一样16多点的手腕

1958我带也是这效果

那可能是你腕宽比较小的原因，

不过黑色真的好看，很帅

是的，右手腕宽可以😀

话说怎么不要新款盒子啊，感觉新款好看很多，比较大一点

过关被查到就麻烦了

以前可以叫他们帮寄回来，现在就不知道了，话说作为论坛第一只39盘，有空多拍些照片出来欣赏下啊，哈哈

我的手腕也细，你的腕周是多少cm

16😂😂😂

楼主你好，到手什么价

浪琴大多数女款都不张扬

好的谢谢

星月系列可以

三针月相，，，，貌似女生我觉得比较漂亮

我在HK也没找到39的米兰带

是的，可惜浪琴在国内很多同款都不上架小表径。

很奇怪，浪琴做过市场调研，国内大表径卖的好，国外的老外更是大中小随便带，怎么到咱国内就变成39一定比42好了，国人喜欢大一点的视觉效果，我觉得完全没问题

这件事的重点不是何种表径的更好卖，而是浪琴明明有39mm的版本但唯独不在中国铺货。
你的理论问题在于过于自我中心主义，你觉得没问题不代表其他人也没问题，即便真的大表径款在中国更好卖也不应因此忽视对小表径有需求的群体，别一个“国人喜欢”就一笔带过，就凭阁下和斯沃琪这种瑞士小微企业还没资格代表全体中国消费者。

为什么调研结果和我们在网上看到的呼声不一致？我感觉事实更像是他们知道39比42好卖，但傲慢的白人老爷们看不起中国市场，于是“好东西”留给欧美，让中国没得选来“一心一意”补42销量（把相对平庸的，不那么好卖的，简配的统统往中国塞，反正这边人傻钱多照样趋之若鹜哭着叫着要买的）

这个问题我举个例子，就像当时要求引进标轴宝马一样，真引进了又卖不动，同理也可以看下奔驰e级标轴和加长的折扣力度。前段时间浪琴搞了一波折扣内购，有兴趣我可以给各位发相关表款情况，其中很多都是小表径腕表。你可以说浪琴对中国市场重视程度不够，我支持这个观点，但你说小表径更符合中国人手腕，从理论上来讲是这样，从实际来讲很显然不是。

如果说觉得他们不够重视市场，那该不买不买就是了，本来也对斯沃琪没好感，我现在主要回答你为什么和网上呼声不一致的问题，玩腕表之家的更多是腕表玩家，而不是只买一俩块儿佩戴的普通消费者，你在腕表之家或者是相关腕表博主下面看更多是玩家群体，很多时候玩家群体和最广大购买力群体间本身就有选择的不同。

我觉得还是直白一点，发布了既然其他国家地区都有包括港澳台，为啥中国内地没有，我觉得这个就是不重视，至于卖不卖得动，你可以说经销商可以选择不拿货，可是你直营店也没有就过分了，比如苹果17p和pm，你总不能发布了，其他地方都有，就因为所谓大部分人更喜欢大屏幕，小屏幕连直营店都不引进吧，这样对一个品牌的良性发展是不利的，消费者买不买另说，总得有的选择吧，要不你发布的两款尺寸的意义何在，港澳台也不是手腕都很大吧

其实直营店是有的，冰蓝盘39

你把浪琴所谓的“市场调研，国内大表径卖的好”这个数据与其出处链接发出来，我去研究研究到底有没有可信度和权威性。
还有你不要偷换感念，“真引进了又卖不动”和“卖得不如42mm款好“完全不是一回事，除非你能证明在中国小表径款销量远低于大表径款以至于可以忽略不计，那么回到上一条——把市调数据和出处链接给出来。

其实我觉得有可能是浪琴策略问题，因为4.14就表展了，浪琴欧米茄这些本来又不参加，可是他又想发布表款抢占市场，就打了个时间差，3月26就发布新款康卡斯，而且出来了一堆，包括陶瓷的，石英的，42和39的，还有间金的，还有一款渐变绿色限量2026只的，有很多外国官网也没有目前，然后上海4.20会举行一个发布会，应该到时候会大量出现很多表款，估计他就是故意这样营销，因为4.20表展也接近尾声了，他再搞个发布会吸引

具体这个说法的来源来自新康卡斯上市时几个参展的钟表博主表述，你可以自己去查证一下，至于再详细的信息，因为我没有参展，你可以联系下他们考证一下，一些ai说法，不一定准确，你可以参考，但我有让他真实论证。

其实这是每个阶段趋势问题吧我觉得，就好像以前穿牛仔裤喇叭裤，后来变成紧身，又变成直筒微喇，我以前就喜欢大表径的，低于42都不考虑那种，觉得很酷，后来不知不觉就变了，不舒服是一回事，自己也觉得趁不起，毕竟除了手腕宽度，大小，还有身高体重，个人感官等等

我明白，就像你说的浪琴后续也是要推出39mm康卡斯的，我和大家讨论的其实一直是，我们国人有自己的用表习惯，39mm从理论上来讲一定是合适的尺寸，但对于我们国内买家来说，喜欢买大表是一种个人选择，就像之前汽车圈一直有人试图教训消费者小车操控好怎么怎么样，结果你看现在出的车越来越大。我想表达的是我尊重我们国内群体的用表习惯，浪琴这样的做法分俩方面来看，有不尊重我们的地方，怎么不同时第一时间发出让我们自由选择，但另一方面先发42mm也是尊重中国消费者的表现。

“几个参展的钟表博主表述”？哥们你可真幽默；
AI就更扯了，我让AI分析“浪琴男表小表经卖得好”它就分析出相反的结果：

我就直说了——以我国的人口和国情，没有政府参与根本就不可能调研出有参考价值的市调数据，这是斯沃琪这种外国小微企业根本没资格触及的领域。
你上面说“国内大表径卖的好”基本上就是信口开河，浪琴官方都不敢这么说

你说的没错，不过问题的焦点其实就是和其他表友说的那样，好不好卖是一回事，经销商也不可能一次性拿很多货，不好卖的款以后少拿或不拿就是了，真遇到有想要的再去预定拿货都可以，主要是选择权的问题，国内直接不上市……除了傲慢我还真想不出别的理由……
另外我是觉得买机械表的群体本来就小众，浪琴虽然不是啥很高端的品牌，但毕竟能舍得拿1w+买表的普通人(土豪二代那些除外)多少在下手前会先感兴趣然后了解……然后大概率会在各种各种腕表论坛上看甚至变成注册用户，所以我认为各大平台表友的意见还是比较有代表性的

你也很幽默，展会参展表商作为一线经销商都不可以信任了吗，那请你列举出来你的数据来源，我的ai分析里有相关销量和数据统计，你这是什么？

25年浪琴在中国销量保底在20万支，但你看论坛里每天才几个人发帖点赞评论，沉默的才是大多数。

你别转移话题，我前面说了这不是“引进了又卖不动”的问题，除非大表径款压倒性卖得更好、否则就应该推出小表径款。
而且你猜怎么着，在北美市场浪琴康潜41mm款一直都比39mm款卖得更好，但是浪琴还是非常贴心的在北美同步推出了39mm款的康潜新款：

已经都说了，后面39mm一定会引进的，只不过是一个先出一个后出。我反对你的观点说白了你在那里说的好像39mm比42mm高人一等，国内有国内的国情，喜欢大表有什么问题？小表径销量只有大表径销量的6分之一，这是以盛时表行名匠这一表款来说的确切数据，你不能在你拿不出来数据的时候说别人转移话题。

在国内买浪琴表的渠道多的是，各种黑白灰经销商数不胜数，就那几个表行的销售数据完全没有参考价值。
说你转移话题是因为这里聊的根本就不是哪款卖得更好的问题，而是应不应该大小表径款都推出来卖的问题，如果在中国也是39和42款同时上市我才懒得发帖呼吁大家关注39mm款。我上面说过欧美市场也一直是大表径款康潜销量更高，但从来不耽误浪琴在欧美市场卖39mm款。“后面39mm一定会引进的”那是后面的事，而现在只要在中国一天不出39mm款、浪琴就得背一天辜负中国消费者的锅。

那比如说这样说，你现在论点并不和你上面的一致，你说楼主好样的，中国人就适合39mm，我在用数据和你说我们多数国人喜欢大表径，先出42mm抢市场没问题，我也支持腕表百花齐放，大家愿意买多大表径就买多大表径，而不是你认为的小的一定比大的适合，至于你对浪琴反感也好，觉得对不起消费者也好，那是你的自由，我也支持你们去骂。但这并不能说明先出42mm这一市场选择也营销策略有任何问题。最后一个问题，你说盛时表行没有参考价值，我想作为国内头部的浪琴经销商，如果他家是这样的情况难道别家会有很大出入吗，37mm的先行者代购随便都能买，我看各个群里和论坛也没几块儿

啊不，如果在中国也是39mm款和42mm款同时推出我就不会发帖呼吁大家戴39mm款了，让有需求的人都把声音发出来才有可能影响浪琴决策。
至于实际销售数据我前面说过除非在中国小表径款销量低到可以忽略不计，否则没道理不出39mm款，因为国外也是大表径款卖得更好、但没耽误浪琴每一代都出39mm款康潜。

你这是什么逻辑？因为你觉得不出39mm，所以呼吁所有人戴39mm，你把别人的真金白银绑架上为了满足你喜欢的39mm吗。
你觉得没道理你可以骂他浪琴官方，同类腕表之间还要拉踩哪个尺寸比哪个强是几个意思。

你这不废话吗，玩论坛当然就是要挺一个踩一个了，没有分歧和争议哪儿来的话题啊。

？？？给自己当营销号了

你咋这么多废话呢，你不也是“国人喜欢大一点的视觉效果，我觉得完全没问题”而力挺42mm款吗，跟你意见相左的就都是营销号？

我说应该尊重个人选择，大中小人家花钱的做主，你在这里先是扣帽子，撒泼打滚让你拿数据发不出来，自爆后又倒打一耙是几个意思？

好个“尊重个人选择”，我的选择就是踩42挺39，哪来的扣帽子什么乱七八糟的。
你发的数据跟浪琴该不该出39的毫不相干，我都说多少次了国外一直都是大表径卖得好也没耽误浪琴出39款，谁在撒泼打滚？

国外是国外，国内是国内，怎么了国外比国内高贵？国内有自己消费习惯不正常？还是现在直营店没39？你要想要代购39买不到？而且现在的消息不都是39其他颜色随后就出？你在这里说你喷浪琴，好，随便你喷，那你捧一踩一后还很有理？每天发对喷贴能挣钱？这么乐此不疲，让玩儿家对立？

一样在哪儿？顺着你的想法来就行，别人说就不行？你既然玩儿论坛发帖，那我也有评论和点评的自由。文字理解能力堪忧还装的一手好逼。

一样在哪儿？顺着你的想法来就行，别人说就不行？你既然玩儿论坛发帖，那我也有评论和点评的自由。文字理解能力堪忧还装的一手好逼。

你自己买一块儿发个帖子再来宣传你高贵的39，是你在那里给39表径摇旗呐喊，当婊子立牌坊，你要喷浪琴发个帖子自己去喷，不要影响正常买家，人家爱买啥买啥，傻卵

哦哟，倒打一耙真是好样的，明明是你先看不懂人话，在这里丧家之犬般的狂吠

你能发我也就能评论，你管我？

呵呵，会觉得被我倒打一耙说明你加入讨论之前心理建设不够充分，这世上跟你看法不同且有兴趣跟你刚的人多的是，玩多了就会习惯的。

你吧，虽然人在国外，但是倒打一耙，阴阳怪气，没理辩三分，胡搅蛮缠，恬不知耻的功夫不错

你少在这瞎扯淡了，我们就是喜欢39的康潜而不喜欢42的，浪琴一天不出就喷它一天，你能咋的吧。

我能咋滴不知道，你是破大防了哈哈哈

我能咋滴不知道，你是破大防了哈哈哈

哈哈这倒是～😂 不过我印象中隔壁帝舵的碧湾1958（39mm）就比普通碧湾（41mm）好卖吧，说明现在大家比以前更喜欢小一点的表了。
说到这儿我倒是想起了，是不是斯沃琪整个都是对中国市场有这种区别对待啊，欧米茄当时也有更小的海马300貌似从来没进入过国内；第五代星座曼哈顿有大小两种，大尺寸(41mm陶瓷圈）上市后其他地方不知道，至少中国市场上小尺寸的就几近消失，卖完就没了的…… 而其他集团和品牌相对就很少听说哪些系列或尺寸特意“反向特供”中国市场的……😅

那你倒是买呀 用行动支持！加油

不一定，我记得浪琴的先行者还是什么的款式就有小尺寸的，国内喊了那么多年，好像也就一直没引进吧？

其实理论上说，浪琴也有所谓的中国特供，每年的生肖还挺准时的，买的人不多就是了😂碧湾的话确实是的，但以普遍的价格基准来判断，譬如说36和40的陆使和现在36和39的游侠，从二者国内二级价格上不难看出确实是的大表径好卖一点。我和这个人辩论其实事情也不复杂，我个人认为小表径佩戴更舒适这点没错，但是我们也应该尊重我们的消费者喜欢大表径。就是再直白一点，39和42又不是36和42，我不信39能带的人42带着就像水表了😂

37mm的先行者。。。现在代购都能买，但发布这么久了我就在群里见过一块儿。。。

我偏不买，我还偏要捧39mm款，就喜欢看你这气急败坏上蹿下跳的样子~~

哈哈哈，谁气谁知道，谁睡不着谁知道，谁阴暗扭曲谁知道😄

但有没有可能就是因为国内没有只能代购，这样阻挡了相当一部分人，才导致看起来没几块呢……（比如我这样的，除非是真的不得已了，否则都优先考虑国行😅）。就像和你争辩的那位说的一样，不能因为这个销量差别就直接区别对待中国市场，除非就是差别大到一定程度（比如你说的生肖表，这个过于特殊，放其他国家市场真的就几乎肯定是没人买的，与普通款比起来就是数量级的差距），但39和42显然不是这种啊。说白了就是个斯沃琪态度的问题

对的对的，想要39mm款的兄弟别被这个叫“大翎的频道”的忽悠，等不了浪琴行货就去找代购，千万不要妥协买42的。

4.20差不多就上市了 就几天而已

对对对，大家想买大就买大，想买小就买小，自己花钱不用听这种人bb

嗯嗯，到时候看39mm会不会跟着在国内铺开吧。我知道现在国内已经有一款39mm的了，不过我个人喜欢的是蓝圈黑盘+米兰带的那款(只有这款表盘上用了蓝黑两种颜色的字😁)

蓝色其实就那一点点😂

说错了，是蓝色和白色文字（只有那个款式的hydroconquest是蓝色字，看起来更“骚😂”）

哈哈，就冲那仅有的一行蓝字～😜 至少盘面上相比比其他款式多了一个颜色嘛，哈哈。

但他比冰蓝盘少了放射纹，放射纹的质感还是要更高端一点。。。

嗯，我还没看到实物，等过段时间去各个柜台亲自拿手里比较下😀 也许真摸手里看了又有不同的想法呢😂

你也可以看看那个灰盘米兰带，虽然有点像欧米茄的无暇赴死，但很低调耐看

1958何止比41的好卖，要是没有1958和1954，我怕直接没有讨论度了

真的哦，你是不知道我前几天第一次看到42的时候，都没有拿出来试戴欲望了，第一感觉，我去，那么大…后来上手了，水表不至于，不过真的大，不过39的我没见过，所以个人上手感觉怎样，到时候再看

嗯，第三代的41碧湾还好歹变薄了点，前两代的是又大又厚…… 说起这个我想起欧米茄第五代星座曼哈顿了，如果41mm款不是升级了各种配色陶瓷圈+8900机芯，而是和39mm的配置一样的话，谁更受欢迎还真不一定呢……

好么，这长篇大论，很复杂么？小手腕就39，大手腕就42，反正我会选42

是所有新款39康卡斯都在这个时间就国内上市了吗？

分批，还有石英特别版

爱怎么样怎么样

确实啊，42的51.2 39的48.1短了很多

39的，外圈齿轮是40。42的外圈齿轮是43