昨天在某鱼平台看到一块劳力士探一，经了解后均未发现问题便于卖方沟通走中介鉴定，快递到达后第一时间被兴华工作人员发现表盘存疑，无法确定其是否为正品未翻新，原因有二。其一这枚劳力士探险家的“SWISS MADE”中M字中间的“V”部分折口太高，而一般正品则更低直至底部。其二这枚劳力士在不少于三个刻度中发现了底下用胶痕迹，按理说劳力士的刻度为焊接，用胶粘这是不符合劳力士品质的。因此我果断拒收此表，但后来表商却主动垫付了验货费用并要求开盖验盘，结果便出现了戏剧性的一幕，盘的一切都是原装正品无翻新并排除刻度曾有掉落并被修复的可能，兴华解释说原厂确实有打胶工艺但一般不溢出，此为官方瑕疵，顿时结局反转令人目瞪口呆，排除过一切的可能后确凿此证无疑，盘面背面的焊接点可以确认此盘没有被动过，另外而且盘面存在两次冲压痕迹，真是不走运，这枚极品劳力士却因盘而与我擦肩而过，最后我承担了鉴定费并记录下此番样本用作鉴定学习，希望大家可以擦亮眼睛。近年来劳力士的品控问题在表圈内开始多有流传，却没曾想过早在二十年前的品控也如此一般，经过此事之后我懂得了不要对劳力士的品控过于神化，再昂贵的劳力士也不过是流水线产品，瑕疵只是会多会少，绝不为零，本人从小对机械手表十分喜爱，对劳力士的品牌质量与故事更加认可甚至可以说是崇拜，经过自己的不断努力从而获得一块又一块劳力士这无疑是对我每一次努力的认可，是每一次进步的“加冕”但最让我没有想到的是劳力士竟然有“用胶粘刻度”这样的错误无疑是我心中的晴天霹雳，官方瑕疵比二手使用瑕疵更难让人接受，是性质上的问题，因为这在我眼里是百中无一的“天之弃子”是不幸的，如此不好的事降临在这枚表上，这无疑是价格和品牌的调性都严重不符的事，而拥有它也难以使人安心，再者如果我接受了此表，日后出手可能还会因此盘问题买家不可接受而产生纠纷，除非我独留自用。所以何为奢侈品？我曾想过或许这不是劳力士的错，毕竟佩戴劳力士的人不在乎这些细节，是我太过拮据，去拥有一个不符合自己的东西，“德不配位”才会导致如此的不顺，但表终究还是物，人赋予它价值它也服务于人，没有买家这些东西便毫无价值，而其中的问题便在于人人都想拥有，只能说不愧是皇冠，风险与收益同在，也正因如此探一的寻找之路才多出几分精彩，而我又在这个过程中不断学习与总结，此刻我终于发现，劳力士只是这份成长经历的附属品，因为在寻找它的路上我收获了更多宝贵的资源。