首页 > 名表论坛 > 劳力士论坛 > 帖子详情
豪华表精准与耐用为卖点之一究竟有多少噱头?豪华表与廉价表走时精准度和耐用性的讨论
5749 51
只看楼主
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 楼主 黄铜表友 认证表主
声明——发表此贴是希望得到劳力士表主们的指教而非实际的对比评测(因本人并非劳力士表主)。之所以选择劳力士板块而没有选择pp、ap等基于以下3点考虑:
1.劳力士人气最高
2.劳力士的根基就是精准和耐用
3.劳力士也以精准和耐用为卖点
PS:本帖所指的是劳力士的31机芯,而非32机芯。
----------------------------------------------------------------事情的起因是这样的。我最近购入一块美度舵手8无界腕表,如下图:


外观不多赘述,说一下机芯的相关参数:80机芯、动储80小时、震频21600、无卡度摆轮、斯沃琪与AP联合研发的钛合金防磁游丝。机芯属于ETA2824升级震荡系统的降频机芯。
购买此表纯是奔着颜值去的,没有对走时抱有太大希望,结果实际测试下来走时大幅超预期,如下图:

这是刚拿到表模仿平常佩戴时发条松紧测得的数据

这是上到几乎快满的时候测得的数据

这是佩戴2天后再测得的第一组数据

这是第二组数据
以下是实际佩戴所测得的数据:

实际波动在-1S~+1S之间,腕表之家测走时无法输入小数,故统一记录为0。
此表没有天文台认证,但是走时已经远超天文台标准,即使是上机测试也是天文台标准。
我不知道是否是我运气好歪打正着拿到一块好表(这里也希望持有美度天梭等入门表款的表主分享)。
如果入门级的廉价表亦能做到如此完美的校调,那么各种顶级名表的各种认证是否商业噱头大于实际意义?
另还有一个疑问:表友们以及个大品牌普遍的宣传都是震频越高精准度越高。但是举个极端的例子:每秒震荡1次(3600hz)校调误差+10%,每震荡一次走1.1S,那么实际每秒走时1.1S;每秒震荡10次(36000hz),校调误差10%,每震荡一次走0.11S,实际每秒走时1.1S。准不准不应该看校调水平高低吗?还是说震频越高校调精度越高,希望各位表友传授实际校调的规程帮助我理解。
----------------------------------------------------------------
我最大的疑惑还是持久和耐用性。是否廉价入门表的机芯就=不耐用?豪华表的机芯就=可以传给下一代?
经常看到劳力士表友分享自己的31机芯劳力士10年8年没有保养依旧精准,我对此持怀疑态度。
31机芯再强大基础的机械机芯逻辑没变,表油性能再好也不至于10年8年不变质不蒸发。这就像人们常说苹果IOS不卡,但实际使用3~5年后随着系统升级和性能的逐渐落后还是会卡。
我想最大的可能是这些表主在这10年中有多块手表换着佩戴,并未持续运行10年8年。
我从进入表圈也才5~6年,没有相关的经验,也未曾佩戴一块机械表超过10年。所以我真心想向各位资深表友请教相关问题。持有美度天梭等入门级腕表并长期佩戴的表主们长期佩戴机芯表现。
----------------------------------------------------------------
最后我想借此次思考发起一个活动。这块美度我打算不间断的长期佩戴,在换其他表戴的时候使用摇表器使其持续运行,并以月为周期持续测试其走时数据并持续发帖记录,诚邀各位表友催更并持续记录豪华腕表的走时数据(主要是我没有,只有10年前搭载8500的欧米茄)。
收藏

玩表小王子
玩表小王子 白银表友 沙发
美度80机芯表现亮眼,劳力士31机芯的精准耐用经时间考验,各有精彩~
回复
Rolex1905
Rolex1905 皇冠表友 认证表主 板凳
你这个是运气好,不代表大多数80机芯走时稳。实际上天梭,美度用的80小时机芯稳定性远不如老款ETA2824机芯。我也看了很多80小时机芯在低动力时位差和误差特别大的例子。稳定的机芯你佩戴几年基本都是那个误差,比如你买老款天梭力洛克ETA2824机芯款,就算每天快5秒吧,误差比这个美度80机芯大很多。不过2824机芯戴2,3年基本还会是这个误差。你这个美度2,3年后维持不了这个误差。可能都不需要2,3年。所以要看的是机芯是不是稳定的机芯而不是只看当前的误差。现在只快1秒,1年后没准快5秒。而2824机芯现在是快5秒,1年后还会是5秒的。
回复
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 黄铜表友 认证表主 地板
引用:
Rolex1905 发表于 2026-05-15 19:58
你这个是运气好,不代表大多数80机芯走时稳。实际上天梭,美度用的80小时机芯稳定性远不如老款ETA2824机芯。我也看了很多80小时机芯在低动力时位差和误差特别大的例子。稳定的机芯你佩戴几年基本都是那个误差,比如你买老款天梭力洛克ETA2824机芯款,就算每天快5秒吧,误差比这个美度80机芯大很多。不过2824机芯戴2,3年基本还会是这个误差。你这个美度2,3年后维持不了这个误差。可能都不需要2,3年。所以要看的是机芯是不是稳定的机芯而不是只看当前的误差。现在只快1秒,1年后没准快5秒。而2824机芯现在是快5秒,1年后还会是5秒的。
所以这种不够持久的问题是什么原因造成的呢?游丝的材料,添加的表油?因为这个80机芯是基于2824改过来的,变动最大的就是游丝材质。
回复
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 黄铜表友 认证表主 5楼
引用:
Rolex1905 发表于 2026-05-15 19:58
你这个是运气好,不代表大多数80机芯走时稳。实际上天梭,美度用的80小时机芯稳定性远不如老款ETA2824机芯。我也看了很多80小时机芯在低动力时位差和误差特别大的例子。稳定的机芯你佩戴几年基本都是那个误差,比如你买老款天梭力洛克ETA2824机芯款,就算每天快5秒吧,误差比这个美度80机芯大很多。不过2824机芯戴2,3年基本还会是这个误差。你这个美度2,3年后维持不了这个误差。可能都不需要2,3年。所以要看的是机芯是不是稳定的机芯而不是只看当前的误差。现在只快1秒,1年后没准快5秒。而2824机芯现在是快5秒,1年后还会是5秒的。
我机测的这种位差算大吗?请指教
回复
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 黄铜表友 认证表主 6楼
引用:
Rolex1905 发表于 2026-05-15 19:58
你这个是运气好,不代表大多数80机芯走时稳。实际上天梭,美度用的80小时机芯稳定性远不如老款ETA2824机芯。我也看了很多80小时机芯在低动力时位差和误差特别大的例子。稳定的机芯你佩戴几年基本都是那个误差,比如你买老款天梭力洛克ETA2824机芯款,就算每天快5秒吧,误差比这个美度80机芯大很多。不过2824机芯戴2,3年基本还会是这个误差。你这个美度2,3年后维持不了这个误差。可能都不需要2,3年。所以要看的是机芯是不是稳定的机芯而不是只看当前的误差。现在只快1秒,1年后没准快5秒。而2824机芯现在是快5秒,1年后还会是5秒的。
还是说斯沃琪为了降成本换用了劣质材料制造机芯?但是2824本身已经很便宜了啊😦
回复
Rolex1905
Rolex1905 皇冠表友 认证表主 7楼
我戴过浪琴L888机芯,ETA2892长动力版本,72小时动力。欧米茄2500机芯,ETA2892同轴擒纵版,48小时动力。以及现在的劳力士日志3136机芯,3135机芯更换避震器的版本,48小时动力。浪琴那个72小时动力的,误差可以做到只快1秒,但不能维持太久,过几天就不稳了。而且时快时慢,快的时候+9秒,慢的时候-5秒我都经历过,走时特别不稳定。欧米茄那个2500机芯,戴两年每天稳定的快2,3秒。误差雷打不动!卖的时候摆幅还能干到300度以上。现在的日志也是,戴了也有快一年了。误差稳定的快2.5秒,真的是每天都是2.5秒!从来没有过今天快2秒,明天快3秒的情况。就是每天快2.5秒!2.5秒的误差比你现在的美度大很多,不过重要的是稳定!我估计再戴2,3年估计还会是这个误差。这就是稳定的机芯,美度那个80小时机芯做不到!如果是老款的美度ETA2824机芯我倒是有信心,这新款80小时机芯,这种长动力机芯后期都不会稳的。1,2年后摆幅肯定会暴跌。
回复
Kudaisayi
Kudaisayi 白银表友 认证表主 8楼
时间长了 就跟31机芯有差别了
回复
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 黄铜表友 认证表主 9楼
引用:
Rolex1905 发表于 2026-05-15 20:14
我戴过浪琴L888机芯,ETA2892长动力版本,72小时动力。欧米茄2500机芯,ETA2892同轴擒纵版,48小时动力。以及现在的劳力士日志3136机芯,3135机芯更换避震器的版本,48小时动力。浪琴那个72小时动力的,误差可以做到只快1秒,但不能维持太久,过几天就不稳了。而且时快时慢,快的时候+9秒,慢的时候-5秒我都经历过,走时特别不稳定。欧米茄那个2500机芯,戴两年每天稳定的快2,3秒。误差雷打不动!卖的时候摆幅还能干到300度以上。现在的日志也是,戴了也有快一年了。误差稳定的快2.5秒,真的是每天都是2.5秒!从来没有过今天快2秒,明天快3秒的情况。就是每天快2.5秒!2.5秒的误差比你现在的美度大很多,不过重要的是稳定!我估计再戴2,3年估计还会是这个误差。这就是稳定的机芯,美度那个80小时机芯做不到!如果是老款的美度ETA2824机芯我倒是有信心,这新款80小时机芯,这种长动力机芯后期都不会稳的。1,2年后摆幅肯定会暴跌。
这个80机芯是不是也为了增加动力不但降频,而且把发条也变细了
回复
愤怒的史迪仔
愤怒的史迪仔 黄铜表友 认证表主 10楼
引用:
Rolex1905 发表于 2026-05-15 20:14
我戴过浪琴L888机芯,ETA2892长动力版本,72小时动力。欧米茄2500机芯,ETA2892同轴擒纵版,48小时动力。以及现在的劳力士日志3136机芯,3135机芯更换避震器的版本,48小时动力。浪琴那个72小时动力的,误差可以做到只快1秒,但不能维持太久,过几天就不稳了。而且时快时慢,快的时候+9秒,慢的时候-5秒我都经历过,走时特别不稳定。欧米茄那个2500机芯,戴两年每天稳定的快2,3秒。误差雷打不动!卖的时候摆幅还能干到300度以上。现在的日志也是,戴了也有快一年了。误差稳定的快2.5秒,真的是每天都是2.5秒!从来没有过今天快2秒,明天快3秒的情况。就是每天快2.5秒!2.5秒的误差比你现在的美度大很多,不过重要的是稳定!我估计再戴2,3年估计还会是这个误差。这就是稳定的机芯,美度那个80小时机芯做不到!如果是老款的美度ETA2824机芯我倒是有信心,这新款80小时机芯,这种长动力机芯后期都不会稳的。1,2年后摆幅肯定会暴跌。
就跟劳力士32机芯一个毛病
回复
发回帖