先声明不是黑
以下部分内容只是推理

最近劳的蚝式100周年展，
舆情上好像出了点小状况。
虽然没有到现场去看（人在北京），
但还是和群里的大佬们讨论了一会儿，
有几个观点挺有意思：
1. （某大佬的观点）劳很用心，在布展上花了不少钱，在展陈内容上，也贯彻了劳一向的主张和价值观（个人表示同意）
2. （我的观点）从伴手礼和邀约对象上来看，至少这次，劳侧重拉新，而不是维护老客户或高潜客户
3. （大部分群友同意或者至少没反驳的观点）这事要怪就怪国内某乙方承办或执行
放这个图是为了证明我的观点，
单从袋子的质量来比较，
23年是刺绣（机绣）logo+非常厚实的帆布材质，
发给少部分定向邀约的观众
今年是印刷+斜纹布
（/化纤？没有实物，看图猜的），
面向所有预约观众
（叠个甲，没别的意思
梵克雅宝卡地亚之类的，
都曾有过面向所有观众的展）
以上论据，属于事实
事实有真假，有不同意见欢迎反证
假设上述事实是真的，
由此推导出，
预算一定，针对这次展会，
相较于在少量单个潜客上花较多的钱，
劳选择了在大量潜客身上花较少的钱
（再叠个甲，没有别的意思，
23年去的，今年去的，
不管哪年去的，大家都一样）
又由此推出，
劳这次的重点不在攻点，
而在铺面
照这个逻辑，
后面接着又推出了些观点，
就不细说了
观点无对错，
每个人都在用自己的视角和经验去解释世界
我觉得这也是玩表的乐趣之一

23年，超厚帆布+刺绣LOGO

今年的袋子

已售2…😂另外小红书的标价比海鲜市场高哈哈哈哈哈

某网友的某种看法

也有用心看展的观众

所以说品牌宣传的效果还是有的，但至于效率…仁者见仁吧
最后，
要是问我今年的还想不想要，
那我肯定回答还是挺想要的哈哈哈哈哈