难道这个问题太低级了？

积家，毫无悬念~

引用:
kc1976 发表于 2013-6-7 08:24
难道这个问题太低级了？

确实低级，都不是一个档次的比较。IWC怎么呢能跟积家相提并论能？如果是格拉苏蒂还是有取舍的

引用:
sirmo77 发表于 2013-6-7 20:43
确实低级，都不是一个档次的比较。IWC怎么呢能跟积家相提并论能？如果是格拉苏蒂还是有取舍的 ...

能稍微再做一下注释不？谢谢啦～～

引用:
顺水流~~~~~~~~~ 发表于 2013-6-7 10:13
积家，毫无悬念~

谢谢～再解释多点点？

积极是一个非常有实力的品牌！如果从技术上来说我感觉丝毫不亚于江诗丹顿！它甚至为江做过机芯！我曾经问过一个业内人士，我问他为什么积家的价格总是上不去！他回答也许因为它生产的太多了！所以价格也就下来了！不过说实话我感觉积家还真是一个好牌子，性价比高！但同时万国我认为也很不错！如果从档次来说我不认为万国比积家低！有太多人根本就不了解万国！不过话有说回来这两款手表其实差不多！没有什么复杂技术何谈性能呢？不过据我的观察！对于长动力的手表，误差相对于正常的手表会偏大！不过对于机械表来说精准也是不太可能的！总的来说我觉得你还是选你最喜欢的那款！或者是第一眼看上的那款！有的时候选择多了，反倒不是一件好事！最后再说一下，手表不存在什么保值的问题！两个都是常见表款只能说贬值率差不多！

引用:
kc1976 发表于 2013-6-8 06:38
能稍微再做一下注释不？谢谢啦～～

IWC跟积家虽说事同属于历峰集团，但是他们的产品定位是有区别的：积家是顶级的表，但是IWC的定位就要比 积家低，为的是跟欧米茄及劳力士等的其它品牌争夺客户，虽说品质控制得也不错，但毕竟没有做表的底蕴在，比不了积家的底蕴技术积累--IWC的表款的机芯基本上都是外购的，但积家的机芯都是自产自用的，差别一比立见高下！

jaeger吧。

引用:
纨绔叼丝 发表于 2013-6-8 07:29
积极是一个非常有实力的品牌！如果从技术上来说我感觉丝毫不亚于江诗丹顿！它甚至为江做过机芯！我曾经问过 ...

收益匪浅，谢谢了！