机芯复杂程度肯定是5960比较高，因为融合了年历以及计时的两项复杂功能，零件数达到了456枚。5140属于超薄万年历，零件数是275枚，但事实上5140的制作难度更高，因为5960的厚度大，要放入456枚零件的难度要小于超薄5140放入275零件的。走时精度应该是基本相同的，至于故障率，就要问同时使用过两款腕表的表主了。
回复
谢谢小木头，以前一直钟情于万年历，感觉好神奇。但是看了坛子里不少拥有过的表友说，万年历主要是心理上的作用，实际的实用性不高，不如计时，是不是这样阿？
回复
对了，如果计时机芯把计时功能长时间开着的话，会不会加速机芯的磨损或者对机芯不好？
回复
5140超薄型的，可能更娇贵些，如果不经意间经受大的撞击是否更容易坏？
回复
5960P计时年历（PT950保值程度高），今年调低价格但表面颜色、后面编号有点区别…计时功能最好不要长开…供参考！
回复
引用:
叮咚叮咚 发表于 2013-8-19 17:38 
5960P计时年历（PT950保值程度高），今年调低价格但表面颜色、后面编号有点区别…计时功能最好不要长开…供 ...
表面颜色，后面编号有点区别。。。 这是什么意思？小弟不懂啊。。。
回复
请教木头老师及各位表友，我也有一个5396R一011，本人腕粗16厘米左右，戴了和里海三哥一样，扣表带倒数第三个扣孔，在手腕最细处可以（就是显得手表戴得高了点），其他位置都偏紧，如扣了倒数第二个扣孔又略大松了一点。而且显得表带短，表带的尖端勉强能够插入另一端表带的两个固定环。感觉是不是标准的表带都偏短，折叠扣也不太跟手腕（我平时长戴钢劳，可以在手腕上上下左右滑动）而且鳄鱼皮表带感觉也偏硬，是不是百达翡丽的折叠扣手表佩带都这样，谢谢
回复
