引用:
西行漫记 发表于 2014-1-21 13:02
这个话题要细细阐述起来恐怕非短短几行字能说清楚，我想还是要从腕表的品牌发展历史、品牌在德系腕表中树 ...

严重同意，除开技术、制作工艺之外，品牌的历史沉淀，在世界上独树一帜的形象和价值内涵，这也是无形的评判标准。
曾经近距离把玩过一只朗格，确实打磨非一般机芯能比，跟PP是一个档次的。
GO离朗格还是有一段不小的距离。

引用:
江风渔火 发表于 2014-1-21 15:05
严重同意，除开技术、制作工艺之外，品牌的历史沉淀，在世界上独树一帜的形象和价值内涵，这也是无形的评 ...

而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造水平最高的过度能够连续产量顶级品牌第一名，A.L必须名不虚传。大有要重新定义世界三大名表的架势。我相信AP和VC一定赶到压力了。

引用:
留在指尖的缤纷 发表于 2014-1-21 15:23
而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造 ...

据说去年朗格全年的产量也只在5000只左右，也不知真假。
也许是缺制表匠吧。

引用:
留在指尖的缤纷 发表于 2014-1-21 15:23
而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造 ...

据说去年朗格全年的产量也只在5000只左右，也不知真假。
也许是缺制表匠吧。

引用:
留在指尖的缤纷 发表于 2014-1-21 15:23
而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造 ...

据说去年朗格全年的产量也只在5000只左右，也不知真假。
也许是缺制表匠吧。

引用:
留在指尖的缤纷 发表于 2014-1-21 15:23
而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造 ...

据说去年朗格全年的产量也只在5000只左右，也不知真假。
也许是缺制表匠吧。

引用:
留在指尖的缤纷 发表于 2014-1-21 15:23
而且A.L在材质上的追求也非GO所能比拟的，所以在品牌定位和商品价位上，双方也都很清楚。在精密仪器制造 ...

据说去年朗格全年的产量也只在5000只左右，也不知真假。
也许是缺制表匠吧。