引用:
库格清道夫 发表于 2014-12-2 04:20
第一阶梯：pp ap（瑞士表协会一直是前者第一后者第二，但在2003年福布斯品牌价值评估中ap超越pp位居第一， ...

那个瑞士表协会排名你应该看得是转帖的，我在http://www.fhs.ch/官网没有看到过，不知道兄台看到过原版排名没有~

引用:
库格清道夫 发表于 2014-12-2 23:09
朋友，你好：
是的，官网我一共也没登陆过几次；但众多网站的转载都是一样的，我想应该不是乱发的；福布 ...

现在你也知道，网络信息都很多，很杂，今天我们公司的人事还误信分享的说要放洋葱防治病毒~所以我对于信息的来源比较谨慎。当然排行这事儿看看也就好，因为没有一种排名是权威的，只能说大部分人认同的排名而已。就目前来看，只有百达翡丽是公认的第一。第二名就我经常逛论坛得到的信息是朗格比较受推崇。江诗丹顿，爱彼，宝玑，积家的排名就各不相同了。江诗丹顿的资历老，爱彼的家族传承好，宝玑的创始人太牛逼，积家的技术很霸气，呵呵（第一梯队我只认这六个牌子，其他的一般），第二梯劳力士第一基本没有太大争议，其他的又都不好说了。

引用:
库格清道夫 发表于 2014-12-3 17:46
当然，你说得对，除了价格这个因素是客观的（1就是1，2就是2，谁也无法说1》2），排名与档次都包含着主观 ...

关于排名这件事我在刚接触腕表时就研究过，还专门qu国外的bbs看，有个老外根据历史传承，起价，最贵款，拍卖行情，保值率等纬度做过统计，还有各家研究机构做过市场调研，我还记得某家机构调研结果显示，宝珀的认可度最高。所以排名这东西都是心里的。没有权威。其实朗格是我最后接触的品牌，因为对德表没什么兴趣。但是有一次在香港太子，一个sales跟我介绍朗格，说店里所有员工都想有一块朗格，而我手上正在看宝肌和pp,我才知道朗格有多火。

引用:
库格清道夫 发表于 2014-12-3 17:46
当然，你说得对，除了价格这个因素是客观的（1就是1，2就是2，谁也无法说1》2），排名与档次都包含着主观 ...

关于排名这件事我在刚接触腕表时就研究过，还专门qu国外的bbs看，有个老外根据历史传承，起价，最贵款，拍卖行情，保值率等纬度做过统计，还有各家研究机构做过市场调研，我还记得某家机构调研结果显示，宝珀的认可度最高。所以排名这东西都是心里的。没有权威。其实朗格是我最后接触的品牌，因为对德表没什么兴趣。但是有一次在香港太子，一个sales跟我介绍朗格，说店里所有员工都想有一块朗格，而我手上正在看宝肌和pp,我才知道朗格有多火。

引用:
库格清道夫 发表于 2014-12-3 17:46
当然，你说得对，除了价格这个因素是客观的（1就是1，2就是2，谁也无法说1》2），排名与档次都包含着主观 ...

关于排名这件事我在刚接触腕表时就研究过，还专门qu国外的bbs看，有个老外根据历史传承，起价，最贵款，拍卖行情，保值率等纬度做过统计，还有各家研究机构做过市场调研，我还记得某家机构调研结果显示，宝珀的认可度最高。所以排名这东西都是心里的。没有权威。其实朗格是我最后接触的品牌，因为对德表没什么兴趣。但是有一次在香港太子，一个sales跟我介绍朗格，说店里所有员工都想有一块朗格，而我手上正在看宝肌和pp,我才知道朗格有多火。