你不知道德国有个品牌叫做朗格吗？

木头兄，我知道德国有个朗格，但我说的是能和pp相提并论的手表，不是排名第二的手表啊。

引用:
止0428 发表于 2014-12-25 22:45
木头兄，我知道德国有个朗格，但我说的是能和pp相提并论的手表，不是排名第二的手表啊。
[来自iPhone客户端 ...

朗格的打磨以及机芯的技术完全不会亚于百达翡丽。

请问楼主，3000小时的工钱你来付？凡事都有成本，脱离成本讲问题都是空谈理想主义！就算你按1:1做得和PP一样，你也是侵犯知识产权！ 团子兄弟，你可能忽略了一个问题，奢侈品是不计较成本的。也就是说3000小时的工钱和他的售价比较可以忽略不计。哪怕我花3000万做一只碗表的成本，如果这只表1个亿卖出去了，你觉得那3000万的成本和利润比还是问题吗？而且我大胆假设一下如果真有一枚售价一个亿的表，世界上肯定会有人为这只表买单，哪怕这只表是壳子，但只要全世界人民都知道这只手表售价一个亿就足够成为买单的理由了。

引用:
止0428 发表于 2014-12-25 22:57
请问楼主，3000小时的工钱你来付？凡事都有成本，脱离成本讲问题都是空谈理想主义！就算你按1:1做得和PP一 ...

不计成本的公司还没见过，不考虑成本那请问利润何在？奢侈品并不是随便开个莫名其妙的价格就会有人买单的，人人都不是傻子。即使是百达翡丽，卖20万的表难道成本19万？请以后不要发这种毫无意义的帖子，下次再有就删帖了！

木版，可能我的意思没有表达清楚，我的意思是为什么其他民族性格鲜明的国家却做不出比pp更好地表，或者和pp不分伯仲的表。如果朗格真的能和pp相提并论的话，大家在讨论各种手表排名的时候就不会不约而同地把第一的位置一致交给pp了

木版 如果论坛只是让大家交作业互相赞美的话，请你把我的帖子删了吧，pp我不如你懂，但pp20万的表成本肯定到不了19万，我的意思是说奢侈品的成本是远低于售价的，夸张一点说就是可以忽略不计的。我以为论坛只要围绕表的主题就可以一起畅谈，实在不好意思，发这种没有意义的帖子，给你添麻烦了。另，感谢你在前期对我不厌其烦指教和回复

引用:
止0428 发表于 2014-12-25 23:01
木版，可能我的意思没有表达清楚，我的意思是为什么其他民族性格鲜明的国家却做不出比pp更好地表，或者和pp ...

你这种议题就好比中国人中文说的很好，但是英国人，美国人，法国人，德国人都是很聪明的人种，为什么他们中文说的没法和中国人一样好甚至超过中国人呢，你觉得这种问题这种议题有意义吗？一个品牌能够得到所有人公认最好是非常不容易的，产品的质量这种最基本的要素已经并非唯一的考量标准，从品牌的文化，历史，精神，专利，服务等等方面综合考量才是对一个品牌好坏的标准。百达翡丽的创始人是波兰人和法国人，除了百达翡丽，在法国，德国，英国这种工业发达的国家有很多私人手工制表工坊，这些小品牌默默无闻，但是他们水平技术完全处于世界一流的水准。包括像朗格，江诗丹顿，宝玑这些传统品牌，他们同样也有百达翡丽所没有的技术和专利。不要过多的在意排名，世界任何一个权威机构从来没有对腕表的好坏做过任何的排名，这些排名都是民间的收藏家和爱好者自己评选出来的，好与坏在所有人心中都有一杆秤，同样也有很多人不喜欢百达翡丽的，青菜萝卜各有所爱。百达翡丽确实做得好，但是从打磨来说，花1000小时打磨出来的东西和3000小时打磨出来的东西如果都一样，何必花3000小时呢，人类的工业水平和手工水平都是有极限的，不完全可能花多的时间会做得更好，如果没有极限，那为什么机械表还会产生误差呢？陀飞轮还会产生误差呢？一款50万元的表，可以花了1年去制作，并不是说你花10年去做这只表就能卖到500万，除非谁能把钢的零件打磨成钻石了，那倒是有可能卖天价了。

引用:
止0428 发表于 2014-12-25 23:08
木版 如果论坛只是让大家交作业互相赞美的话，请你把我的帖子删了吧，pp我不如你懂，但pp20万的表成本肯定 ...

有时间多去研究下百达翡丽的历史吧，1851年维多利亚女王买的百达翡丽怀表花了600多英镑，那只表的成本是400多英镑，建议你去日内瓦看看百达翡丽博物馆，很多事情你会豁然开朗。