引用:其实倒是觉得简单款就够用啦，手表上的日历都没看过。。
平安是福3357 发表于 2015-01-26 15:11
PP吧，万年历不是你想的那么好麻烦。
引用:只是觉得PP，这个价位的东西能到那么久嘛？
平安是福3357 发表于 2015-01-26 15:14
没有人真正愿意百达翡丽，只不过为下一代保管而已。
引用:就是说入门款PP不如买复杂款的积家，对吧？PP复杂款才有价值？
linkai1972 发表于 2015-01-26 22:13
首先聊一聊你的3大要求
1.保值性。2，稳定性。3.面子性
首先，PP和积家都是一线品牌，外行总认为PP的牌子好过积家，但那只是片面观点，从入门基本款来说，二者不分伯仲，更谈不上保值性，仅价格有区别。从复杂款来说，二者价格相差数倍，但PP的数量明显少于积家，价格昂贵，买的人就少很多，物以稀为贵，要买到复杂款，在这个基础上，所以PP才有可能比积家有保值性，
引用:但是一般都说PP是第一呢，主要是牌子响，都知道第一啊，牛啊。
linkai1972 发表于 2015-01-26 22:13
首先聊一聊你的3大要求
1.保值性。2，稳定性。3.面子性
首先，PP和积家都是一线品牌，外行总认为PP的牌子好过积家，但那只是片面观点，从入门基本款来说，二者不分伯仲，更谈不上保值性，仅价格有区别。从复杂款来说，二者价格相差数倍，但PP的数量明显少于积家，价格昂贵，买的人就少很多，物以稀为贵，要买到复杂款，在这个基础上，所以PP才有可能比积家有保值性，
引用:谢谢，其实一直对积家很有感觉，不知道技术也这么强
linkai1972 发表于 2015-1-27 20:34
2.稳定性
我们今天讨论下稳定性，先说PP，各种款式的机芯，应有尽有，各位前辈老大，比我知道得多，南阳兄 ...
引用:但是毕竟差价太大，PP的入门简单款，还不好买到，不容易啊。木头兄，觉得就算这个价位也值得买PP一些吗？
小木头Oliver 发表于 2015-1-28 00:30
其实积家近几年已经在走下坡路了，不管是机芯的打磨还是各项工艺，都大不如前了。从机芯美观度与稳定性对 ...
