引用:
万众伏诛 发表于 2015-3-16 16:54
这个排名原是十几年前名表论坛的版主shek329随手写的，没想到以讹传讹到了买表必读的圣经。每个手表论坛上 ...

这份排名确实传的很火，我刚到本论坛的时候也看过一个置顶帖 里面就是这个排名。那时候真是什么都不懂，心里只想着欧米伽，劳力士。后来才知道，原来有这么多品牌啊，而且设计的表都好漂亮啊，说起来还真得感谢前人的归纳总结。准与不准先放一边，至少加快了积累知识的进程。
我不认为他们是在炫耀，而是一种想要买到物有所值东西的心态。尤其自己买的表被别人夸奖，会很高兴，因为这是他人对自己的观点的认可。
有两种美女，一种是温婉贤淑的薛宝钗，一种是独芳自赏的林黛玉，不知您喜欢哪个呢？

引用:
沙虫 发表于 2015-3-16 19:10
你说的太对了，中国确实是以炫耀式消费为主，我敢说多一半消费者想将最出名最普及的品牌戴在手上更方便于 ...

经济上，文化上，思维方式上，消费观念上等等却有差距。
我们还是尊重每个人的选择吧，爱炫耀的去炫耀，爱自赏的去欣赏。
只要有不同观点就会有争论，哈哈一笑就好。

引用:
老面 发表于 2015-3-15 20:41
写过的文字：品牌，排名，选表，之我见。 纯文字。
http://bbs.xbiao.com/272/172215.html
主贴由于论坛 ...

我想看的是你心里的十大排名，不像看那些老好人的话。
每个人的排名都有自己的原因，这个原因就是我们这些新人可学的知识啊。

引用:
库格清道夫 发表于 2015-3-16 20:15
万事没有绝对的：除同一大集团对旗下品牌给予的定位外，一般都是以高端技术和价格等等因素综合来考虑档次 ...

赞同：高端技术可以证明表厂的技术深度，价格也是衡量档次的直接标尺，以这两点综合起来论档次还是很让人信服的。

引用:
库格清道夫 发表于 2015-3-16 20:22
明智：这帖子房主（版主）原本是IWC和BG的对比，可被众多表友逐渐“修改”成IWC与Rl的对比了，其实从侧面 ...

最有意思的是 我们谈的很热闹，这个发帖人去哪里了？

引用:
库格清道夫 发表于 2015-3-16 20:22
明智：这帖子房主（版主）原本是IWC和BG的对比，可被众多表友逐渐“修改”成IWC与Rl的对比了，其实从侧面 ...

角度不同，结论不同。
吵来吵去好像也没解决什么问题 哈哈

所谓的排名也就是给商业化了，而在意排名的人也可以说是头脑简单，四肢发达，在我看来手表就是装饰品，买东西就是外观自己喜欢，做工精致就OK了。

陀飞轮，万年历这种东西国内表厂都能做，竟然会有人说rolex没有这个技术能力，想来也可笑，iwc的陀飞轮个人认为并不好看，万年历倒是很漂亮，但是现在街上泛滥的葡七的打磨又让我觉得值不过10万的售价