首页 > 名表论坛 > 手表知识论坛 > 帖子详情
现在如果再做排名,VC会怎样?
36442 13
只看楼主
那些流水那些花
那些流水那些花 楼主 中级表友 认证表主
个人感觉,VC似乎有点走下坡路的感觉,如果再做排名,VC应该会退后几名吧?
收藏

遮那王
遮那王 高级表友 认证表主 沙发
积家在我心中已入前三甲,PP,朗格,积家。
回复
ba3bd
ba3bd 高级表友 认证表主 板凳
vc有给排第六的,pp ap 朗格 宝玑 宝珀 积家 vc 这个顺序
回复
lvfe
lvfe 黄铜表友 地板
排名啥的无所谓了。最重要是你关注的点和品牌的卖点是不是一致,一致就买,不一致的话就算是PP买了也不会喜欢。
回复
那些流水那些花
那些流水那些花 中级表友 认证表主 5楼
引用:
劳力士发烧友 发表于 2015-4-29 16:33
基本垫底,可以跟卡地亚之流拼一拼最后一名。现在还能认真坐表的良心厂家,感觉不多了。机芯设计能力差,表 ...
对,就是这个机芯问题。腕表最终的本质还是机芯。那种表盘的花里胡哨长久不了。
回复
zswjw
zswjw 实习新人 6楼
单就机芯而言,积家进前三没人会反对吧?
回复
christsai
christsai 白银表友 7楼
永远不要去做什么排名,因为每次都会有不同想法,意义实在不大。
自己心里装着名次就行了。
回复
库格清道夫
库格清道夫 禁止发言 8楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
没钱当表哥
没钱当表哥 黄铜表友 9楼
不管怎么排,VC排到前三基本不会有异议,VC之前的短板就是计时机芯,不过今年的日内瓦沙龙VC推出的新计时机芯已经打了一个翻身仗,反观AL虽然现在技术很不错但是对于高端制表来说文化传承也是卖出高价的一道利器,在这点上AL和VC根本没有可比性。AL排在VC的前边主要是集团的用意,历峰要是想捧VC,无论如何AL都追不上
回复
库格清道夫
库格清道夫 禁止发言 10楼
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
发回帖